Der Einsatz von RAMDisk hat sich in vielen Fällen recht gut bewährt.
Der Hinderungsgrund für größere RAMDisks um die 4GB ist allerdings der Preis - zwischen 25 und 60€.
Ich habe nun grad mal erfolgreich eine recht neue RAMDisk erprobt - unter Win7 x64 und Win8 x64:
AMD Radeon RAMDisk.
Hier zu holen:
http://www.chip.de/downloads/AMD-Radeon-RAMDisk_57995999.html
Bis 4092MB, also 4GB kostenlos mit beliebigen RAM- Bausteinen.
Mit AMD- RAMs bis 6GB.
Will man mehr, bis 64GB, benötigt man allerdings eine kostenpflichtige Lizenz. (Preis unbekannt)
Ich kann diese RAMDisk aus meiner Sicht nur empfehlen.
Jürgen
Allgemeines 22.007 Themen, 148.994 Beiträge
Aber wieso? Es geht doch nur darum, den Bereich > 4 GB (meinetwegen auch > 3,5 GB) als RAM-Disk zu verwendenRichtig. Das war damals eigentlich auch mein Begehr.
Und trotzdem liefen eine Reihe von Programmen nicht mehr, wenn ich mit der "Erweiterten" Version bootete.
Das konnte man nämlich zumindestens bei Win7 noch während des Bootens auswählen.
Es gibt da anscheinend keine strikte Trennung in "Normal-RAM" und "Erweiterten RAM" . Der RAM wird -jedenfalls bei meinen Tests mit Win7x86- als Ganzes erkannt und betrachtet.
Und ich bezweifle arg, das eine solche Trennung bei der beschriebenen XP- Version existiert.
Letztlich sind dies allerdings nur Vermutungen.
Da wir, weder Du, noch ich die Absicht haben, das zu testen, wird es weiterhin keine konkreten Fakten dazu geben.
Jürgen