Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.414 Themen, 36.746 Beiträge

News: Schnäppchen oder Wahnsinn?

Neuer Röhrenfernseher mit Fernbedienung für 29,95 Euro

Michael Nickles / 56 Antworten / Flachansicht Nickles

Im Schnäppchenmarkt von Pollin findet sich gerade ein ziemliches kirres Angebot: ein 37cm Röhrenfernseher für 29,95 Euro - inklusive Fernbedienung. Die technischen Highlights sind ein Kabeltuner, eine Scart-Buchse und beidseitige Lautsprecher. Laut Produktbeschreibung handelt es sich bei den Fernsehern um Neuware mit teilweise defekten Verpackungen.



Sieht vielleicht ein bisschen scheiße aus, aber der Preis ist gnadenlos. (Foto: Pollin)

Und es gibt einen deutlichen Hinweis, dass unterschiedlich ausgestattete Modelle vorrätig sind, die optisch aber gleich sind. Eine Auswahlmöglichkeit hat man nicht, womit dieses Angebot also in gewisser Weise ein Überraschungsei ist.

Wer so einen "Röhren-TV, 37cm" unbekannter Marke haben will, muss sich vermutlich nicht extrem beeilen. Ich habe testweise bei Stückzahl auf der Bestellseite mal 999 eingegeben und die wurden kommentarlos in den Einkaufswagen gelegt.

Michael Nickles meint:

Wie immer vorab bei solchen News: NEIN, ich wurde nicht von Pollin für diesen Bericht bezahlt, es ist keine Schleichwerbung. Ich habe dieses Ding schlichtweg zufällig entdeckt und fand es cool. Aber zu den harten Fakten.

Bereits das Produktfoto lässt erahnen, dass die Bildröhre wohl arg gekrümmt ist - also nix für "Flach-Fans". Auch wäre ich sehr vorsichtig bei zwei vorhandenen Lautsprechern auf "Stereo-Tauglichkeit" zu schließen! Ich habe hier einen kleinen 16:9 Röhren-Fernseher von Sony im Arbeitszimmer der zwei Lautsprecher, aber kein Stereo hat.

Pollin empfiehlt das Ding für Einsatz im Wohnwagen oder als Überwachungsmonitor. Ob er als ideal für Einsatz im Kinderzimmer oder zum Anschluss einer Spielkonsole ist, bezweifle ich aber (so es keine 10 oder besser 20 Jahre alte Spielkonsole ist).

Und jetzt? Kaufen oder nicht kaufen? Fakt ist auf jeden Fall, dass man einen neuen Röhrenfernseher praktisch gar nicht mehr kriegt. Fakt ist weiter, dass man für 29,95 Euro keinen LCD-Fernseher kriegt.

Und noch mehr Fakt ist, dass dieser kleine Röhrenfernseher bestimmt extrem Blickwinkel-unabhängig ist, das Bild von jeder Richtung aus ordentlich aussieht. Dass da irgendein "kleiner "LCD-Fernseher mithalten kann, bezweifle ich arg.

Es gibt also bestimmt immer noch sehr praktische Einsatzmöglichkeiten für so einen kleinen Röhrenkollegen.
bei Antwort benachrichtigen
ja leider! Alekom
Andreas42 Alekom „und mir kommt das gähnen wenn ich bei den "neuen" fernseher ...“
Optionen

Hi!

Ja, das ist IMHO auch heute noch ein Problem, liegt aber (auch IMHO) heute einfach an falschen Einstellungen der Geräte. Die ersten TFT-TVs dürften aber in der Tat da einfach schlecht gearbeitet haben.

Hintergrund ist ja, dass die üblicherweise dem TV zugespielten Bilddaten "zu schlecht" sind. Extrem ist das analoge PAL-Signal, das ja interlaced (d.h. im Zeilensprungverfahren) übertragen wird.
Eine klassische 50Hz-Röhre kann das Bild einfach anzeigen, so wie bei PAL reinkommt. Die eigentliche "Bildaufbereitung" übernimmt unser Auge.

bei Flach-TVs oder 100Hz-Röhren geht das nicht so einfach. Da muss man zuerst aus den beiden Halbbildern ein neues ganzes Bild berechnen (den Vorgang nennt man Deinterlacing). Kopiert man die beiden Halbbilder ohne Zusatzbearbeitung einfach zusammen, dann entstehen bei Bewegungsaufnahmen sogenannte "Kammartefakte" an Rändern.
Die Chips zur Bildaufbereitung von modernen Flach.TVs versuchen das zu umgehen.

Zusätzlich wird die Bildanzeigefrequent auf 100Hz oder gar 200Hz angehoben. Dazu werden dann aus den zuvor berechneten Vollbildern noch Zwischenbilder berechnet. Dabei versuchen die Bildaufbereitungsfunktionen durch eine Analyse der Bilddaten Bewegungen von Bildelementen zu erkennen und in den berechneten Zwischenbildern korrekt einzufügen.
Und danach oder davor muss das schöne PAL-Signal noch auf die Auflösung des Displays hochskalliert werden.

Das erfordert offenbar wirklich echte Rechenpower im TV, um so etwas sauber umzusetzen. Die Rechenleistung der Chips in den TVs hat wohl auch in der Tat in den letzten 10 Jahren deutlich zugenommen. Die heutigen TVs dürften dieses Kunststück in der Tat deutlich besser beherrschen, als die ersten TVs.

Trotzdem "passt" das Ergbniss nicht unbedingt. Auch bei gut berechneten Zwischenbildern sieht ein hochwertig produzierter Film heute offenbar dann gerne wie eine billige Seifenoper aus. Bei Bewegungen verwischt das Bild. Man spricht her deshalb auch vom "Soapeffekt".

Das wird offenbar durch die ganzen heutigen Zusatzfunktionen zum "Bild-besser-zaubern" verstärkt. Wenn man Tests von aktuellen TVs liest, die mehr bieten, als die technischen Daten zu bewerten, liest man dann oft, dass zum Bildvergleich die ganzen Bildverbesserer im TV ausgeschaltet wurden.

Interessant ist vielleicht, dass die Ziwschenbildberechnung heute auch beim zuspielen der bestmöglichen Bildqualität von Bluray nötig ist: die FullHD-Auflösung kommt mit den aus dem Kino übernommen 24Hz rein. Das TV muss daraus dann immer die höhere Bildwiederholrate berechnen. Aber wenigstens kann man dabei auf das vorherige Deinterlacing verzichten...

Ich hab inzwischen wirklich tolle Flach-TVs gesehen, die das alles super beherrschen (und bei denen die ganzen Bildaufhüscher abgeschaltet wurden). In den Hotels, die ich noch vor etwa 2 jahren beruflich besuchen durfte, war ich dann immer der, der zuerstmal das Bild justiert hat, indem er die ganzen Bildverbesser im Menü abklemmte. Schlimmer als das Schmieren bei Bewegungen finde ich noch die automatischen "Bilddynamikverbesserer", die den Kontrast stark überhöhen und für total unnatürliche Farben sorgen...

Im Moment nutze ich eine 100Hz 4:3 Röhre. Da steckt ja zwangsweise auch eine Bildaufbereitung drin. Die Bildverbesserungsfunktion "Rauschunterdrückung" ist gar nicht erst aktiviert. Mein nächstes TV wird aber ein TFT-basiertes Flach-TV mit etwa 40" bis 46" werden. Inzwischen ist da Bildqualität bezahlbar geworden, wie ich bei Freunden und Verwandten gesehen habe.

Bis dann
Andreas

Bitte bei der Ueberweisung im Betreff "Loeschen fuer Kohle" und den Beitrag angeben. Knausern hilft nicht!
bei Antwort benachrichtigen