Nein, da liegst du falsch! Ich war von 6.00-21.30 Uhr unterwegs. Während eines, so glaubte ich, ruhigeren Abschnitts wollte ich mit dem Handy antworten. Leider wurde nur das erste Wort übertragen und dieses auch noch falsch geschrieben. Ich hätte aber gerne eine interessantere Erklärung gehabt. Ich sehe es ein, ein neues Handy muss her! Gebt mir bitte noch etwas Zeit, bis die neuen Geräte da sind und die Preise rutschen. ;)
In etwa stand dort, wo steht etwas von Tierfotos? Wer soll wen festhalten sollen müssen? Kann man Tierfotos nur jenseits der 200mm machen? Ich habe schon Tierbilder mit 18 und 24mm gemacht. (Den Rest weiß ich nicht mehr)
Wenn 8 Mann mit einem Ochsen ringen, dann hätte ich viel lieber 24, statt 80mm, damit alles drauf passt. Näher dran ist eh besser und 70-200mm sind in der Situation, außer du willst Portraits der Gesichter, die schlechtere Wahl. Bist du 50m weg, dann reicht es sowieso nur für einen Schnappschuß.
Es ging um eine Kamera, die er in problematischen Situationen dabei haben will. In einem Armenviertel in der 3. Welt sollte man vorsichtig sein, mit dem was man zeigt, z.B.. Wenn eine Kindergruppe um dich herumturnt, kann etwas unauffälligeres durchaus von Vorteil sein. Diesen Vorteil haben die als bekanntes Beispiel genannten M-Leicas immer noch und deshalb gibt es durchaus viele, die sich ihrer bedienen.
Tatsache ist und bleibt, dass die V1 einen sehr schnellen AF hat und wesentlich mehr B/s schafft, als jede SLR. Das ergibt unter dem Strich eine deutliche Erweiterung der Möglichkeiten und für Vogue und Magnum ist Indronil nicht unterwegs. Da ihm die Bedienung nicht zusagt, dürfte sich der Schritt eh erledigt haben.