Ob das die langfristige Entwicklung (hin zur 100%igen Cloudanwendung ohne jegliche lokale Installation, verbunden mit einer monatlichen Miete) langfristig aufhält, sei mal dahingestellt.
Ich frage mich gerade, ob das eine so schlechte Entwicklung wäre... immerhin, es geht hier ja nicht um das Speichern der eigenen Daten in der Cloud, dort liegt ja nur die Anwendung. Das ist etwa so, als wenn ich z.B. bei GMX den Webmailer benutze - der ist auch nicht auf meinem Rechner installiert, sondern liegt bei GMX.
Für mich wäre das in erster Linie ein Rechenexempel: Was kostet eine vergleichbare Software, wenn man eine Lizenz kauft, und wie viele Monate kann/muss ich mieten, damit dieser Betrag zusammenkommt? Wenn dafür etliche Jahre ins Land gingen müssten, würde ich sagen - bis dahin ist die Kauflizenz eh total veraltet. Dann lohnt sich das für den Endanwender.
Einziger echter Nachteil: man braucht eine Internetverbindung. Wenn die gekappt ist, kann man nicht mehr arbeiten, auch wenn die Arbeit mit dem Internet einen Dreck zu tun hat...
CU
Olaf
P.S. Lese jetzt erst den Beitrag von Mumpel mit der Fehlermeldung:
[...] Leider können sie Excel oder Word im Moment nicht benutzen, da wir die Server warten [...]
- ich glaube, mein letzter Absatz ^^ gewinnt gerade etwas an Gewicht :-(