Als ich und mnein damals noch lebender Vater jeder für sich einen Computer kauften, gab es zwar bei PC's Erweiterungskarten aber diese Erweiterungen gingen nicht sehr weit oder waren einfach zu teuer.
Ich frage mich wie hätte man damals einen Computer gebaut, wenn man Nachhaltigkeit als oberstes Gebot angesehen hätte.
Wären z.B. 286er mit 33Mhz oder gar mehr Takten herausgekommen? Hätte man die Computer so gebaut das sie auch noch heute voll funktionsfähige Geräte wären?
Sicherlich denkt ihr, das ist doch müssig zu überlegen, was wäre wenn. Aber es ist doch interessant, wenn man bedenkt schon mit 16 Bit habt Ihr absolute Klangqualität und wenn man pro Farbkanal 8 Bit benutzt, hat man schon 16,7 Millionen Farben aber man braucht nicht so viele. 65.000 Farbven aus 16,7 Millionen reichen meistens schon aus. Würden die dann produzierten Computer wirklich 1,2, oder gar 3 Ghz an Taktrate haben oder 2-4GB Arbeitsspeicher.
Wo fängt die Obsolenz an und ist Nachhaltigkeit sogar mehr hinterlich?
Also wer Lust hat ein wenig zu spekulieren, der lege los. Wie würde ein Rechner aussehen der nicht Obsolet ist und 100% Nachhaltig?
Nachhaltigkeit 153 Themen, 3.992 Beiträge
das man nie in die Lage kam Ihn auszunutzen, weil der Speicher viel zu teuer war un dspäter nicht so ohne weiteres nachgerüstet werden konnte."Zu teuer" ist aber immer eine sehr individuelle Einschätzung. Auch heute wird die mehrheit der User wohl sagen, dass eine 0,5TB RAM Bestückung für eine Workstation zu teuer wäre. Die wenigen die es wirklich brauchen kaufen aber so viel Speicher, weil der Nutzen den Preis übersteigt. Früher wurde auch Kernspeicher für 1US$/Bit (!) gekauft. Das sehe ich als ein absolut zeitloses Phänomen.