Fotografieren und Filmen 2.959 Themen, 18.382 Beiträge

Kaufberatung für ein Stativ erwünscht

Indronil Ghosh / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,
Ich möchte ein Stativ kaufen. Bisher habe ich mir 3 eigenen sehr günstigen (im nach hinein billigen) Stativen und einem nach Bedarf ausgeliehenen Stativ geholfen habe, möchte ich nun ein eigenes kaufen. 
Ich habe in verschiedenen Foren unzählige Berichte und Tipps zu Stativen gelesen und komme trotzdem nicht so recht weiter. 
Was ich bisher verstanden/ erfahren habe ist das ich für ~100 Euro kein Stativ kaufen sollte.

Einsetzen möchte ich hauptsächlich nachts, für Nachtaufnahmen/ HDR Fotos. Dies vornehmlich in Asien, sprich auf reisen. 


Folgende Wünsche/ Vorstellungen hätte ich:

- Stabile Beine, mit einem vernünftigen Durchmesser

- maximal 3 Auszüge

- Gewicht um die 1,5 Kilogramm (bitte um Korrektur falls ich falsch liege, aber ich meine weniger Gewicht, gleich keine Stabilität, bzw. deutlich weniger stabil)

- keine genieteten Teile, bzw. "reparaturfreundlich"

- Höhe sollte ohne Mittelsäule bei ca. 1,50  und + liegen. 

-Spikes/ Gummifüße (bei meinem bisherigen Giottos Monopod lässt sich der Spike herausdrehen, was mir sehr gut gefällt.

- Alu, es sei den es gibt neben einer eher geringen Gewichtsersparnis noch andere Gründe für Carbon, wenn ich z.b. bei Sirui schauen da kosten die 300 Gramm weniger einen grünen Schein..

In die engere Auswahl sind bisher:
- Sirui N2004, wenn man Forenberichten und Testberichten trauen möchte wohl die berühmte "Eierlegendewollmilchsau". Für rund 180 Euro auch sehr günstig, zu günstig?

http://www.sirui.de/serie-nm.htm
http://www.amazon.de/Sirui-N-2004-Dreibeinstativ-Aluminium-Tasche/dp/B004QC8AWI

- Manfrotto 055 Reihe, ebenfalls sehr günstig, hat mir aber von der Haptik nicht unbedingt zugesagt. Das einzige was ich bisher, auch mal anfassen konnte, bei einem örtlichen Discounter. Es war alles etwas schwergängig und machte auch keinen sehr wertigen Eindruck, kann sein das schon länger hängt und unzählige Hände es "begrabbelt" haben.. 
Dazu kommt sehr wenig Zubehör mitgeliefert und deutlich über meinem Wunschgewicht. 


http://www.manfrotto.de/stativ-classic-schwarz

Es gibt ja noch unzählige andere Stative in der Preisklasse um die 200-250 Euro, allerdings habe ich da schon lange keinen Überblick mehr. 
Ich habe nun wochenlang im Internet gesucht und bin dementsprechend verunsichert, bitte daher um eine Korrektur sollte ich mit meinem Halbwissen, Unwissen etwas falsch verstanden haben.
Die 250 Euro sind das absolute was ich ausgeben kann/ möchte, bitte daher keine Empfehlungen die darüber liegen. 


Dank und Gruß Indronil 










 

http://de.betterplace.org/projects/5500-lebensmittel-fur-kambodschanische-kinder
bei Antwort benachrichtigen
Fetzen theo_oeht „Konzert mit 3-Bein geht nicht. Da hast Du vollkommen recht. ...“
Optionen

Mein Rekord war 1/6s, mit der D800, freihand und 70-200. Das Bild war aber nicht so toll. Ich weiß es nur noch, weil ich damit meinen bisherigen Rekord von 1/10s eingestellt hatte. Beliebig reproduzierbar sind solche Ausreißer natürlich nicht. Das sind Trotzfotos, also Bilder, die man trotz der dagegen sprechenden Umstände macht.

Bei Konzerten sind eher die Akteure der begrenzende Faktor bei den Verschlusszeiten, denn der Fotograf. Die wollen einfach nicht still halten!

Teilweise gebe ich dir Recht, bei den Fachhändlern. Ich hatte das jetzt mehr auf Fotoartikel bezogen. Eine D4 bei Saturn ist nicht anders, als die von Dostal, so meinte ich das. Ich habe meine D800 inkl. MB-D12 günstiger bei MediaMarkt bekommen, als ich bei Dostal für den Body alleine gezahlt hätte. Dostal hat den UVP verlangt und MM hatte gerade Gutschein-Aktion, sowie den Body + MB-D12 unter UVP. Fairerweise muss man sagen, dass ich zu dem Zeitpunkt auch im Internet kein besseres Angebot bekommen hätte.

Ich meine  D E N  B L I C K   der holden Angetrauten, der alle unangenehmen Gefühle, die du kennst gleichzeitig auf den Plan ruft. Man würde gerne etwas zu seinen Gunsten sagen, was D E R  B L I C K aber unmöglich macht. Eine schreckliche Waffe! Ich kenne das aber nicht nur aus meiner/dieser Beziehung, von daher dachte ich, dass es Allgemeingut wäre. ;)

Das waren keine Verkäufer, direkt Nikon Leute und ich mit der D2x da.

Diese Objektive suche ich nicht. Ich benötige das 80-400 für Tieraufnahmen, denn das alte ist an der D800 unbrauchbar. Tamron hat mit dem f 2,8 24-70 mit VR (und mieser Qualitätskontrolle) den Anfang gemacht und ich hoffe, dass Nikon bald mal nachzieht.

Das 120er würde ich für den Preis nie kaufen! Stichworte CA, Verzeichnung, Vignettierung, von der Qualität der Mechanik rede ich mal nicht, bei der Serienstreuung scheint alles möglich. Dann sollen sie lieber auf 105, oder 85mm runter gehen, wenn der Rest passt. Jetzt könnte man sagen, dass man das leicht wegrechnen kann. Ist ein Argument, aber warum soll ich dann so viel bezahlen? Schade, denn grundsätzlich fände ich die (versprochenen) Eigenschaften ja ideal.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=733&Camera=614&Sample=0&FLI=6&API=3&LensComp=0&CameraComp=0&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Da tränen einem die Augen!

Mit dem Umstieg hast du Recht und damit wird ja auch von den Großen kalkuliert. Viele akzeptieren wegen des teuren Equipments Einschränkungen, oder müssen es. Seit erscheinen von D4 und D800 müssen aber einige umgestiegen sein. Zacharias und Saturn Verkäufer sagten mir das, auf direktes nachhaken in Gesprächen.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen