Hallo,
Ich beginne mal ein neues Thema, weil mir das originale
zu lang geworden ist.
64 Threads wollte der Papa-Frank.
Warum nicht 64 Prozessoren?
Es gibt ein Kickstarter-Projekt, welches 16- und 64-Bit Prozessoren
"for the masses" produzieren will, so wie das Raspberry Pi Projekt:
http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/parallella-a-supercomputer-for-everyone
http://www.hpcwire.com/hpcwire/2013-04-23/adapteva_shows_off_$99_supercomputer_boards.html
Open-CL soll möglich sein.
Da kann er dann einen BOINC-Client rechnen lassen.
Für 5 Watt :-)
Seine jetziger Rechnerzoo ist ja energetisch gesehen eine Katastrophe.
Gruss
Hy
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Mit den meisten gängigen Betriebssystemen bringt das keine real umgesetzte, ja umsetzbare Mehrleistung. Die können es nicht!
Also die modernen Betriebssysteme sind hier definitiv kein Hinderungsgrund…
Nichmal mehr als ein Kern wird heute, bis auf Spiele oder Spezialanwendungen richtig ausgenutzt.
Darum erfolgt eine Parallelisierung auch nur dort wo man wirklich von profitiert ;-)
Man hört von Grafikkarten und CPU Karten, aber auch die haben anscheinend eine andere Struktur. Also selbst da keine richtige Parallel Programierung.
CPUs sind hochgeradig parallelisiert. Dadurch eigenen die sich auch nur für Probleme die entsprechend parallelisierbar sind und wo sich der Overhead der teuren Speichertransfers lohnt…