Hallo zusammen,
nun hat es mich auch das erste Mal getroffen: die Wohnung aufgebrochen und mit Plan alles was klein und wertvoll ist weg, d. h. Uhren, Schmuck, Handys und eben auch Laptops. Und natuerlich die mobilen HDD auch. Alles samt Kabel und Netzteil. Respekt. Dass er dann noch das ganze kalte Bier mitgehen liess, dafuer aber eine Computertasche vor der Tuer wieder fallen liess, zeugt von Prioritaeten.
Nun, der materielle Schaden ist immens, aber solang ich hoffe, dass die Versicherung etwas traegt, liegen mir andere Dinge mehr und heftig auf dem Magen.
Zwar habe ich schon wichtige Dateien password-geschuetzt, aber doch nicht die, die ich gleich verschicken wollte und auch keine pdfs.
Das betrifft so unangenehme Verluste wie berufliche Daten und den ganzen privaten Lebenslauf mit Zeugnissen etc.
Ich glaube/hoffe, alles wird sofort formatiert, um es ohne offensichtliche Spuren losschlagen zu koennen, aber wer weiss, was nach dem dann schon lauwarmen Bier passiert.
Um es in Zukunft besser zu machen
- Bachups brennen! Mobile HDDs nur fuer Videos.
- Alles wenigstens sichern oder verschluesseln. Daher meine Frage:
Welche Schutz- oder Verschuesselungsprogramm sind geeignet fuer die Arbeit mit Dateien, die man so taeglich braucht, vielleicht sogar mehrmals, ohne einen Password-Koller zu bekommen?
Ich denke an ein einmaliges qualifiziertes Login und dann problemlosen Zugriff ohne Zeitverlust, nach Abschalten aber hinreichend Schutz (auf moderatem privaten Level, nicht "national security").
Nach Googlen ist truecrypt ein Favorit. WinRAR wird auch genannt, aber scheint umstaendlich zu sein.
Besten Dank fuer Ideen
Anwendungs-Software und Apps 14.460 Themen, 73.205 Beiträge
Was kann CompuSec denn was TrueCrypt nicht kann? Die Lösung wird vermutlich teuer sein (wodurch auch der Datenaustausch mit anderen tendenziell erschwert wird) und bei Verschlüsselungslösungen wird es allgemein als großer Vorteil gesehen wenn diese auch im Quellcode verfügbar sind.
Verschlüsselung des kompletten Systems und PreBootAuthentifizierung gibt es wie schon geschrieben auch bei TrueCrypt. Zu Linux (was ich am Ende ins Spiel gebracht hatte als Beispiel für meinen Verschlüsselungseinsatz in der Praxis) siehe mein Verweis auf die bereits im offiziellen Kernel enthaltene Lösung dm-crypt…
Ich kenne die Lösung von CompuSec nicht und habe noch nie von denen gehört. Das heißt nun nicht automatisch, dass deren Lösung schlecht sein soll. Aber TrueCrypt ist nunmal im Heimeinsatz ziemlich weit verbreitet und wird allgemein als sehr sicher angesehen (was unabhängige Crypto-Experten jederzeit überprüfen können). TrueCrypt bietet von Haus aus schon mehr als der Threadstartereigentlich braucht (verhindern von Zufallsfunden).
Gruß
Borlander