Hallo Ihr Lieben, schon seit Jahren spiele ich mit dem Gedanken mir so einen kleinen Server hinzustellen. Da mir da aber der große Durchblick fehlt, frage ich hier mal nach.
Nach einigen Recherchen im Netz, Testberichten, u.s.w. bin ich immer wieder auf folgende Geräte gekommen, die für meine Zwecke wohl gut geeignet wären:
Einen NAS von Synology mit 2 Schächten für Festplatten.
http://www.amazon.de/Synology-DiskStation-DS213J-NAS-Server-1-2GHz/dp/B00CDG2XHC/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1375734672&sr=1-1&keywords=synology
2 WD HDDs, 3 TB der roten Serie.
http://www.amazon.de/Western-Digital-WD30EFRX-Festplatte-NAS-Storage/dp/B008JJLW4M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1375733703&sr=8-2&keywords=wd+festplatte+red
Ob Raid1 nun wirklich nötig ist, weiß ich nicht, aber irgendwie fühlt es sich besser an, wenn Redundanz da ist.
Wir sind drei Personen in unserem Haushalt, meine Tochter und ich arbeiten mit Windows7, mein Mann mit Linux. Geplant ist, daß jedes Familienmitglied 1TB Speicher bekommt, auf daß nur das jeweilige Familienmitglied zugreifen kann. Unser Router ist eine FritzBox 7170.
Ist diese von mir gewählte Kombination da OK, oder gibts noch was anderes oder hab ich irgendwas nicht beachtet?
Gruß Schnaffke
Server für LAN und Internet 366 Themen, 10.704 Beiträge
Ich kann mich meinen Vorpostern anschließen. Wir verkaufen als reines NAS vorrangig Geräte von Synology, oder Qnap. Viele laufen schon viele Jahre bei unseren Kunden, ohne Ausfall.
Festplatten kannst du auch nehmen, ist ebenso unsere "Hausmarke" für SoHo NAS.
Wie schon Borlander geschrieben hat, wirst du mit deinem 100MBit im LAN keine Freude haben. Besonders wenn mehrere Personen auf das NAS zugreifen, geht die Übertragungsrate in den Keller.
Vielleicht mal über eine Erweiterung eures LANs nachdenken. Ein Gigabit Switch mit 5 Ports, ist heute günstig zu kaufen. Kabelmäßig sind CAT 5e Netzwerkkabel für Gigabit ausreichend.
WLAN ist für große Datenmengen im GB Bereich schwierig, dann lieber den PC/Notebook per Kabel an den Switch hängen.
Grüße ff