Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge

was ist besser: Interne FP in Gehäuse oder externe Festplatten?

Conni3 / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo, ích habe eine neue Frage, plage mich gerade mit einer Entscheidung herum und würde dazu gern Eure Meinung bzw. Tipps hören, bevor ich was kaufe:
meine wenigen alten FP quellen über, und es geht darum, größere Datenmengen auf Festplatten zu sichern und bei Bedarf drauf zuzugreifen (Filme )
Wenn ich zukünftig Anschaffungen diesbezüglich machen muss, was ist die bessere Wahl für 1TB Festplatten  für USB 2.0-Anschluss:
1) externe Festplatten im Gehäuse, die man bereits fertig im Gehäuse kaufen kann
oder 2) interne Festplatten die man in eine Gehäuse, zb: Icy Box einbaut?

zu 1) was haltet Ihr von der WD Elements (WDBAAU0010HBK-01) zu diesem Zweck?
zu 2) was haltet Ihr von der Western Digital  WD 10EZRX Green mit 5400 RPM für diesen erdachten Zweck?

danke

bei Antwort benachrichtigen
Maybe Conni3 „was ist besser: Interne FP in Gehäuse oder externe Festplatten?“
Optionen

Moin,

USB 3.0 ist abwärtskompatibel zu 2.0, zumindest zu einem gewissen Teil, da es auf die Kabel ankommt. Näheres dazu kannst Du hier lesen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_3.0

Ich nutze selber verschiedene Varianten, unter anderem auch eine ICY Box mit eSATA (externer SATA Anschluss) und USB 2.0. Damit könnte man z.B. am PC den schnelleren eSATA nutzen und am Player den USB 2.0 Anschluss. Zwischen eSATA und intern verbauter Festplatte besteht für den Rechner kein Unterschied, man kann sogar davon booten etc.

https://geizhals.at/raidsonic-icy-box-ib-371stus2-b-20377-a511418.html

Dieses Gehäuse hat zudem den Vorteil, über einen eigenen Lüfter zur Kühlung zu verfügen, was dem Hitzetod von Festplatten in geschlossenen Gehäusen vorbeugt.

Was fertigt konfigurierte, externe Festplatten angeht, so haben die verbauten Festplatten oft nicht die Qualität wie seperat erworbene, interne Modelle ohne Gehäuse. Daher und an den großen Stückzahlen erklärt sich auch der günstigere Preis, im Vergleich zu einzelnen Festplatten.

Der Nachteil bei externen 3,5 Zoll Festplatten ist aber das zusätzliche Netzteil, das natürlich mitwandern muss, wenn man sie an andere Geräte anschließt.

Eine Alternative wären da 2,5 Zoll Festplatten, die keine seperaten Netzteile haben. Ich nutze solche gerne unterwegs, oder an meinem SAT-Receiver für Filme und Aufzeichnungen. Und auch die kleinen 2,5 Zoll bekommt man schon mit 1TB für ca. 70 Euro.

http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=festplatte+1tb+2+5&tag=googhydr08-21&index=aps&hvadid=13997034866&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=4391562111714103188&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_78wd7tfq3y_b

Als Backup-Platte ist es aber denkbar schlecht, ständig an verschiedene Endgeräte angeschlossen und transportiert zu werden, da das die Anfälligkeit doch stark erhöht.

Nutze also lieber eine Backup-Platte nur für Backups und nicht für den täglichen Gebrauch.

Gruß
Maybe

"Es gibt nur eine falsche Sicht der Dinge: der Glaube, meine Sicht sei die einzig Richtige!" (Nagarjuna, buddhistischer Philosoph)
bei Antwort benachrichtigen