Nein, ich will keinen bekehren, mich stachelt nur hin und wieder der missionarische Eifer an, mit der auf solchen Nichtigkeiten herumgeritten wird.
Effizienter wäre es womöglich, wenn Du Dich nicht mit der "Herumreiterei" beschäftigen und Dich darüber ärgern würdest, sondern eine plausible Begründung nennen könntest, warum diese Änderungen erforderlich sind.
Denn es sind genau diese Dinge, welche aus einem Betriebssystem ein Betrübssystem machten.
Einen "missionarischen Eifer" kann ich weder bei mir, noch bei den anderen Verweigerern erkennen - im Gegensatz zu den begeisterten Win8- Nutzern.
Ich dachte du bist Ingenieur?
Ja. Bin ich.
Und als solcher habe ich auch bei einem Fortschritt im System immer den Befehl M20 für die Zusatzhydraulik verwendet und nicht einen anderen, den der Bediener erst suchen mußte.
Wenn diese Analogie gestattet ist.
In unserer Firma ist es so, dass gerade diese Berufsgruppe alles tut, um sämtliche Dinge, die seit Jahren, sogar Jahrzehnten reibungslos funktionieren umzubauen, nur damit sie sich profilieren kann
Dieser ungesunde Zustand ist mir aus meiner Berufslaufbahn nicht bekannt, da kann ich nichts dazu sagen.
Wir mußten (aufgrund der Mangelwirtschaft) jede mit Aufwand verbundene Änderung hieb- und stichfest begründen.
Wenn diese Änderungen in Win8 nur um der Änderung willen vorgenommen wurden, nur das sich einige Ingenieure oder Programmierer neu profilieren wollen, dann dient dieser Umstand erst recht dazu, eine ablehnende Haltung einzunehmen.
Das all diese Dinge das neue System für die meisten Anwender unsympathisch machen, ist bekannt.
Der Grund weshalb ich es ablehne, ist ein anderer - ich nannte ihn schon mehrfach.
Mein Hauptgrund ist neben dem fast unkontrollierbaren Fremdzugriff auf meinen PC der zukünftige Alleinvertretungsanspruch von M$ aller auf Win8 laufender Software.
Apps nur von M$ - oder die andere Firma hat an M& Tantiemen gezahlt.
Jürgen
an.
jueki
Fetzen
