Off Topic 20.122 Themen, 223.184 Beiträge

gelöscht_137978 gelöscht_238890 „Einspruch euer Ehren, man sollte die Canadier nicht mit dem ...“
Optionen

N´abend

Einspruch zur Kenntnis genommen jedoch darauf erkannt, das Einspruch auf falscher Annahme basiert.
Es ging bei der (zugegeben etwas zynisch gestellten) Frage nach Sympathie nur darum, ob eine bestimmte Geschmacksnote von verschlucktem Straßenstaub dazu führt, das dieses Land dann besonders Sympathisch ist, ohne Betrachtung der jeweiligen Rechtssysteme.

Letztenendes Unterscheide ich durchaus das Rechtssystem von den Kanadiern und Amis.
Nichts lag mir ferner, als die Kanadier und Amis in einen Topf zu werfen. Das wäre, je nach Betrachtungsweise eine Beleidigung für die Kanadier oder eine absolut unangemessene Aufwertung für die Amis ;) .

Ich hadere sehr wohl mit der deutschen Gesetzgebung. Ich halte sie stellenweise für absurd.

Ein Beispiel:

Warum kann man eine Institution wie die Bundesbahn nicht nach Strich und Faden verklagen? Also als Beispiel Eschede. Eine direkte Anklage wegen Pfusch und Inkompetenz war nicht möglich. Das halte ich für eine rechtswidrigen Schutz solcher Firmen.

Warum ist eine echte Sammelklage nicht möglich? DAS wäre als Möglichkeit wünschenswert, um Interessen vieler gegen wenige Verbrecher durchzusetzen.
Leider müssen Kunstgriffe wie gebildete Interessensgemeinschaften mit Abtretung gebildet werden, was nicht das gleiche ist.

Aber wie auch immer, die Ablehnung zu solchen Staaten wie die USA wird sich in diesem Jahrtausend nicht mehr ändern. Ich hab schon gewußt, warum ich Firmenreisen in die USA und auch China dankend abgelehnt hab.

bei Antwort benachrichtigen