Hallo Forum,
http://www.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=62872&agid=1342&pvid=9m5e7m58x_0&ref=27
Gruß
Hallo Forum,
http://www.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=62872&agid=1342&pvid=9m5e7m58x_0&ref=27
Gruß
Ob WD Red nun wirklich Server-HDDs sind, ist noch die Frage.
Von WD werden sie für NAS empfohlen. Mein Bruder hat eine solche aber seit wenigen Monaten in seinem Server als zweite (oder dritte) Platte im Einsatz, da sich ein solches Datengrab im Dauerbetrieb nun wirklich nicht von einem NAS unterscheidet.
für Daten eine WD Blue.
Die es aber nicht mehr gibt, und wohl auch keine neuen kommen werden.
Für externe USB-Gehäuse ist die WD Green Serie recht gut, die aber vom Energiemanagement her z.B. nicht als Spieleplatten geeignet sind, da es da häufig zum Ruckeln kommt (meine Erfahrungen)
Den WD Green muss man das häufige Kopfparken abgewöhnen (wdidle3 hilft hierbei). Sonst spricht nichts gegen den Einsatz als zweite Platte, denn das ist genau der von WD vorgesehene Einsatzzweck (neben dem in externen Gehäusen natürlich).
Der Knackpunkt bei den Green ist, dass sie nur deshalb so sparsam sind, weil sie häufig die Köpfe parken (Köpfe erzeugen beim Schweben über den Plattern einen Luftwiderstand, der beim Parken natürlich wegfällt). Das Parken hat aber natürlich Verschleiß zur Folge und WD selbst gibt (nicht nur für die Green) eine Maximalzahl von Parkvorgängen an. Sind die erschöpft, dürfte ein Ausfall wahrscheinlicher werden.
Deshalb durchläuft jede WD Green bei mir nicht nur den üblichen Test mit h2testw sondern wird auch mit wdidle3 bearbeitet.
MfG Dalai