moin zusammen,
wollte mir nen monitor zulegen in 27 zoll für ins wohnzimmer, um mal ne dvd oder n konzert auf youtube oder so anzuschauen (hab keinen fernseher und brauch/will auch keinen....)
nu habsch gesehn daß man für das gleiche geld (etwa 220 eu) nen 32 zoll led fernseher bekommt????
größer, plus noch n fernseher drinne, wieso kost das nich mehr?
spricht irgendwas dagegen den 32 zoll fernseher einfach nur als monitor für dvd und youtube zu nutzen?
gruß
tom
xtom Nachtrag zu: „keith in groß, nä, da schlägt der schirm ja wellen vor ...“
moiens,
nu iss der 32er tv auch da....
bild (dvd oder stream) einwandfrei scharf bei beiden, größe der schrift auf youtube grade so ok....
was auffällt ist daß der 27er monitor die schrift scharf abbildet, und der 32er tv die schrift verwaschen/unscharf abbildet....
liegt das nu an der größeren fläche, oder am generellen unterschied monitor vs tv, oder daran daß der 32er tv zu billig war war sprich können teurere 32er tv´s das besser?
