Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.186 Beiträge

Right to Left-Override in Unicode

Olaf19 / 3 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen,

Dass HTML in E-Mails möglicherweise das Ausführen von Schadcode begünstigt, wurde schon öfter diskutiert. Aber auch der reine pure Text kann seine Tücken haben - kanntet ihr schon "RLO" in Unicode?

http://www.ceilers-news.de/serendipity/156-Der-Right-to-Left-Override-RLO-Unicode-Trick.html

FYI
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
mawe2 Olaf19 „Right to Left-Override in Unicode“
Optionen

Interessanter Artikel, danke für den Tipp!

Wichtig fand ich vor allem diese Feststellung:

"In Unicode ist RLO ein gewolltes Feature, aber muss ein Dateiname wirklich Steuerzeichen enthalten? Ist das nicht doch eher ein Bug als ein Feature?"

Beim Lesen kam mir diese Frage auch schon (kurz vorher) in den Sinn. Aber gut zu wissen, dass es nunmal so ist.

Eines ist allerdings auch klar: Ich würde nie einen solchen Anhang öffnen. Weder, wenn der Dateiname auf "slx.exe" endet und auch nicht auf "exe.xls". Diese Arbeitsweise (also das Öffnen eines beliebigen eMail-Anhangs in einer fremden eMail) setzt schon ein hohes Maß an Naivität voraus.

Wenn ich eine per eMail zugeschickte Datei öffne, weiß ich schon vorher sehr gut, was mich da erwartet. Und von wem die Datei kommt. Dass dies unterwegs manipuliert sein könnte und jemand die "gute" XLS-Datei gegen eine "böse" EXE-Datei augetauscht haben könnte, schließe ich einfach mal aus.

Ganz sicher geht man, wenn man auch hier auf eine zuverlässige PGP-Verschlüsselung setzt und daher eine Manipulation der Mail unmöglich ist.

Gruß, mawe2

bei Antwort benachrichtigen