Allgemeines 21.916 Themen, 147.232 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

ARD/ZDF-Beitragsservice unterstellt angeblich vereinbarte Ratenz

GSRD3301 / 43 Antworten / Flachansicht Nickles

Sehr geehrter Herr Nickles, 

als meine Freundin und ich aus dem Urlaub gekommen sind, haben wir beide jeweils eine uns unbekannte vereinbarte Ratenzahlung erhalten. Wir beide leben in einem Haushalt, sind aber nicht verheiratet. 

Wir beide haben jeweils eine offene Belastung i.H.v. € - 395,56 und sollen nun monatlich 50,- € abstottern. 

Diese angebliche Ratenzahlung wurde NIEMALS mit uns vereinbart und weshalb sollen wir beide jeweils einzeln zahlen, obwohl wir gemeinsam in einer Wohnung leben? 

Vielen Dank für Ihre Antwort im voraus. 


Gruß SHAGGY. 

bei Antwort benachrichtigen
Hallo, wenn Du nix mit den Beitragsservice Vereinbart hast, ... apollo4
Hi, ja, daran haben wir auch schon gedacht...anyway Danke. ... GSRD3301
Na das mit den Kosten für das Einschreiben kann man ... apollo4
Ich würde das anders angehen. 1. Von dem Schreiben eine ... gelöscht_265507
Alle Schreiben sollten chronologisch abgeheftet und ... Michael Nickles
Richtig. Das vermeiden sie wie die Pest. Denn: eine ... Michael Nickles
Ja, das ist eine neue Masche, wegen der sich bereits andere ... Michael Nickles
Das wird aber keine Zufriedenheit herstellen. Es bleibt ... gelöscht_265507
Hinter den 0185er-Nummern in deinem Brief verbergen sich ... gelöscht_265507
Wird nicht funktionieren. Spamschutz ist dort inklusive. kongking
Bei mir kommen Faxe auf dem Rechner an habe da noch ein ... gelöscht_84526
Jepp - dahinter verbirgt sich logischerweise immer eine ... Olaf19
Ich wundere mich aber sowas von. Ihr lebt in einem Haushalt ... gelöscht_137978
Hi Ede, Jede unnötige Kommunikation mit dem Service ist ... Michael Nickles
Das sehe ich anders. Es gibt die Möglichkeit, sich zurück ... gelöscht_137978
Es ist hier absolut müßig, diesen Fall auf ... gelöscht_265507
Betrug ist ein Vorsatzdelikt. Woher soll der Service denn ... Max Payne
deshalb schrieb ich ja auch gewissermasen . Wenn er den ... gelöscht_137978
Das Problem dürfte das Analogieverbot des Strafrechts ... Max Payne
Manchmal wünschte ich mir, ich hätte kein ... gelöscht_137978
Genau das ging mir auch durch den Kopf. Ich gehe mal davon ... Maybe
ich meinte den Betrugsvorwurf, nachdem per Es der GEZ ... gelöscht_137978
So lange keiner zahlt dürften beide voll zahlungspflichtig ... Borlander
ja ok, so könnte man das auch sehen. Aber irgendwie hab ... gelöscht_137978
Dafür haben sie Dir doch das ganze Papierzeugs zugeschickt ... Borlander
schenkelklopf ...wär natürlich der Oberhammer, wenn damit ... Olaf19
Hallo, und genau hier ist der Knackpunkt: Eine Steuer kann nur ... Bachatero
https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkstaatsvertrag ... Alpha13
die Studie des Ministerium ist von Ende 2014, seitdem sind keine ... Bachatero
Das ändert die Sichtweise von z.B. dem Bundesverfassungsgericht ... Alpha13
... noch dazu, wenn beide zwar unter derselben Anschrift ... Max Payne
Da es nur EINE Kundennummer gibt, kannst du dir die Gedanken ... gelöscht_265507
Hab ich da jetzt was überlesen? Er hat aber nur ein ... Maybe
Ne, ich habe es falsch gelesen. Er sprach von zwei Briefen. ... gelöscht_265507
Ich habe das nahezu gleiche Propblem: Bewohne mit meiner ... pumpendoktor
Es ist doch völlig egal, ob ihr verheiratet seid. Wenn ihr ... Jesus57
moin, abmelden muß gar nich.... wir wohnen zu zweit und spielen ... xtom
Ist lediglich der Versuch die Menschen reinzulegen. ... gripleo1
Leider vorher erst einmal zu einer Anmeldung bei Facebook, ... fakiauso
Das ist eine Facebookgruppe.Davon gibt es einige.Die ... gripleo1
schuerhaken GSRD3301 „ARD/ZDF-Beitragsservice unterstellt angeblich vereinbarte Ratenz“
Optionen

Hier wird immer wieder auf die Rechtmäßigkeit der Forderung abgestellt. 

Viel wichtiger und überwiegend angreifbar ist die Rechtmäßigkeit der Vorgehensweise in Bezug auf Rubrum und Inhalt eines Schreibens.
Da empfiehlt es sich nicht, "Widerspruch" einzulegen (und damit den "Inhalt" als relevant anzuerkennen), sondern eher, dem Absender mitzuteilen, dass man sein Schreiben wegen rechtlicher Fehler bei der Vorgehensweise als "irrelevant" betrachtet. 
Man muss die "Fehler" nicht benennen, aber zumindest per Einschreiben antworten. 

Dadurch hält man sich alle Türen offen. 
Wurde schon mit durchschlagendem Erfolg praktiziert.
Doch einen Einzelfall hier zu berichten, lohnt sich nicht.
Jeder Fall ist trotz möglicher übereinstimmender Merkmale anders.
Zu groß ist die Gefahr, falsche Fährten zu legen. 

bei Antwort benachrichtigen
schuerhaken, erkläre doch einmal einem Dummen was Rubrum ... gelöscht_320371
Bitte-bitte: http://de.wikipedia.org/wiki/Rubrum - Hättest ... schuerhaken