hab da eine IDE Platte 200GB
was sagt mir diese Zeichnung ?
Bei einer anderen sieht Sie so aus.
Bei
und in der Regel sehen Sie so aus !
Wo ist da jetzt der Unterschied und was für eine Aussage kann man machen ?
hab da eine IDE Platte 200GB
was sagt mir diese Zeichnung ?
Bei einer anderen sieht Sie so aus.
Bei
und in der Regel sehen Sie so aus !
Wo ist da jetzt der Unterschied und was für eine Aussage kann man machen ?
Hi!
Die Grafiken des Benchmarks zeigen dir zwei Messwerte an: die Datenübertragungsrate (MByte pro Sekunde; mehr ist besser) und die Zugriffszeit (Millisekunden; kleiner ist besser).
Die 200Gbyte-Maxtor ist den Messergebnissen nach irgendwie in der Übertragungsrate beschränkt. Sie erreicht genau 15MByte/s. Das ist ungewöhnlich weil es dabei keinen Unterschied zwischen maximalen und minimalem Messwert gibt. Zudem zeigt sie keinen geschwindigkeitsunterschied über den Plattenradius an.
Letzterer ist bei den beiden anderen Platten zu erkennen: außen ist die Spur länger, vermutlich liegen da mehr Sektoren, so dass pro Umdrehung mehr Sektoren gelesen werden als innen. Was bedeutet, dass die Platte außen schneller ist als innen. Die fallende Kurve gibt das wieder.
Von den beiden Seagate Platten ist die 160Gbyte die eindeutig schnellere (auch wenn die Zugriffszeit etwas schlechter ist).
Die Maxtor kommt mir so vor, als wäre ihr IDE-Port nicht korrekt konfiguriert:
Bis dann
Andreas