Diesen Beitrag kann man hier lesen:
https://www.pressetext.com/de#news/20160105005
diese Suchmaschine schützt die Privatshäre lt. ZDF.
Diesen Beitrag kann man hier lesen:
https://www.pressetext.com/de#news/20160105005
diese Suchmaschine schützt die Privatshäre lt. ZDF.
Hi Winni,
am Anfang war es {NoScript} gewöhnungsbedürftig und erforderte ein wenig Lernaufwand. - Mittlerweile merk' ich eigentlich gar nicht mehr, dass es läuft.
Wenn du immer wieder die gleichen Seiten besuchst, sind die natürlich irgendwann so gut eingestellt, dass sie auch mit NoScript laufen wie geölt.
Und wenn ich denn mal auf einer Seite bin, auf der ich noch nie war und irgendwas hakt, schaue ich eigentlich immer zuerst bei NoScript rein, um zu wissen, was da die Blockade bewirken könnte.
Ganz so einfach ist das leider nicht. Oft merkst du ja gar nicht, dass etwas hakt. Wenn du die Seite gut kennst, dann siehst du, wenn sie anders funktioniert als gewohnt. Bei einer unbekannten Seite fehlt vielleicht etwas, von dem du mangels Erfahrung gar nicht weißt, dass es hätte da sein sollen.
NoScript hat mir noch gar nichts vergällt - im Gegenteil. Ich bewege mich damit mit etwas weniger Sorge in dem Pestgewässer, das mal das Internet war....
Zweierlei muss man hier auseinanderhalten – den praktischen Nutzen von NoScript in Form eines Sicherheitsgewinns auf der einen Seite, auf der anderen Seite den Aufwand, den der Anwender treiben muss. Wo vorher 100% Surfen angesagt war, ist jetzt plötzlich 40% Surfen und 60% Rumgefummel an NoScript erforderlich... wie gesagt, das war mein Eindruck, als ich das Tool testweise drauf hatte.
CU
Olaf