Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.470 Themen, 80.517 Beiträge

Passenden Router für getrenntes Subnetz hinter Fritzbox gesucht

Aphex Junior / 18 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen,

durch eine glückliche Vertragsumstellung habe ich jetzt zwei Fritzboxen 7490 zu Hause (FB1 und FB2). Ich möchte jetzt zwei getrennte Netzwerkbereiche einrichten, die sich gegenseitig nicht kennen. Dies möchte ich über einen dritten Router lösen, da ich die beiden Fritzboxen schon habe und es hardwaremäßig lösen möchte.

Was ich mir dazu durchgelesen habe: http://www.heise.de/netze/artikel/Router-Kaskaden-1825801.html

1. Die erste Fritzbox (FB1) schließe ich ans Internet an und an dieser kommen alle von beiden Subnetzen zugänglichen Geräte, kurz und knapp 1 Netzwerkdrucker, sonst nichts. Lachend

2. Die zweite Fritzbox (FB2) soll das private LAN aufspannen, somit klemme ich den WAN Port (er heißt DSL/TEL) von FB2 an ein LAN Port von FB1. Soweit korrekt?

3. Ich brauche einen dritten Router mit entsprechenden Fähigkeiten, aber möglichst keine 300 Euro schwer, welcher lediglich ein weiteres Subnetz eröffnet kann und hierfür suche ich eine passende Empfehlung. Mehr als ein einfaches WLAN (es muss nicht mal AC sein!) und 1-2 LAN-Anschlüsse zur Verfügung stellen muss er nicht können. Allerdings bin ich mir unsicher, ob ich dafür jeden beliebigen Router nehmen kann? Er muss NAT können? Und er muss entsprechend konfigurierbar sein, hier kenne ich mich nicht aus bzw. ich denke man kann beim Einrichtungsassistenten etwas derartiges einstellen a la "ich hänge bereits hinter einem Router ohne Zugangsdaten" oder?

Ins Auge gefasst habe ich z. B. den "TP-Link TL-WR940N WLAN Router". Ist der dafür geeignet?

Bin sehr dankbar, wenn ich von den Profis etwas Hilfestellung bekommen könnte.

Schönen Sonntag Abend!
Gruß

bei Antwort benachrichtigen
Aphex Junior Borlander „Nein. Bei dieser Konfiguration dient LAN1 als WAN-Port. DSL/TEL am LAN würde nicht funktionieren und könnte ...“
Optionen
Nein. Bei dieser Konfiguration dient LAN1 als WAN-Port. DSL/TEL am LAN würde nicht funktionieren und könnte schlimmstenfalls sogar noch zu Hardwareschäden führen.

Sicher? Okay ich habe gerade das hier gefunden:

http://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7490/wissensdatenbank/publication/show/3229_FRITZ-Box-als-kaskadierten-Router-einrichten/

Hm war mir fast 100%ig sicher, dass DSL/TEL dann der WAN-Port der Fritzbox ist und nicht Lan1, aber in der Anleitung (s. Link) steht es genau so, wie du es beschrieben hast.

Aber dann ist das nur bei Fritzboxen so? Normalerweise steckt man doch den zweiten Router mit seinem WAN-Port! zur Trennung der Netze in den LAN-Port des vorgeschalteten Routers oder nicht? So zumindest meine gefundene Anleitung bei heise (s. Eröffnungspost).

Sollte funkitonieren mit WAN-Typ dynamic oder static IP; siehe http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-9_TL-WR940N.html#specifications

Danke.

bei Antwort benachrichtigen