Nachhaltigkeit 143 Themen, 3.730 Beiträge

News: Nachhaltigkeit

Earth Overshoot Day = Weltbelastungstag heute erreicht

Olaf19 / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Dieser Tag wird alle Jahre wieder im Spätsommer diskutiert. Er hat viele Namen, neben den beiden bereits in der Überschrift genannten heißt er auch Ecological Debt Day, Welterschöpfungstag, Weltüberlastungstag, Ökoschuldentag oder Erdüberlastungstag.

Worum es geht – mit meinen eigenen Worten gesagt: wenn 60% eines Kalenderjahres vergangen sind, haben wir bereits 100% aller Ressourcen verbraucht, die die Erde innerhalb eines Jahres regenerieren kann. Das ist nicht nur in diesem Jahr so, das ist jedes Jahr so, und schlimmer noch: die 60% sind nicht in Stein gemeißelt. Der Earth Overshoot Day kommt jedes Jahr ein wenig früher.

https://de.wikipedia.org/wiki/Earth_Overshoot_Day

Den Rest des Jahres leben wir, bildlich gesagt, auf Pump. Oder, wie Deutschlandradio Kultur es ebenso feinsinnig wie sarkastisch formuliert: "Anschreiben lassen bei Mutter Natur".

Quelle: www.deutschlandradiokultur.de

Olaf19 meint: Der Begriff der Nachhaltigkeit, der dieses Board überschreibt, wird gelegentlich als "Modeerscheinung" belächelt. Das ist aber grundfalsch.

Nachhaltigkeit ist das glatte Gegenteil von Raubbau. In der Forstwirtschaft heißt das: man darf die Bäume nicht schneller abholzen als sie nachwachsen können. In der Fischerei bedeutet es: man darf die Meere nicht überfischen, muss den Fischschwärmen genug Zeit geben, sich zu regenerieren. Andernfalls gibt es irgendwann keine Bäume und keine Fische mehr. Und das sind nur zwei Beispiele.

In diesem Zusammenhang wird das schöne Wort "Eigenverantwortung" gern strapaziert. Natürlich kann jeder einzelne etwas beitragen, indem er möglichst langlebige Produkte kauft und nicht immer den neuesten Modetrends hinterherhechelt. Ich fürchte aber, das sind die berühmten Tropfen auf die heißen Steine; die große Masse wird sich nicht so verhalten.

Solange es den Menschen nicht an ihren Geldbeutel geht, werden sie ihr Konsumverhalten nicht im großen Stil ändern. M.E. ist daher nicht in erster Linie das Individuum gefordert, sondern die Politik. Dummerweise wird die immer repräsentiert von Leuten, die beim nächsten Mal wieder gewählt werden wollen...

Hinweis: Vielen Dank an Olaf19 für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher Olaf19 „Womit wir dann doch wieder beim Thema Eigenverantwortung wären. Und da meine ich eben, das bringt nichts, weil das immer ...“
Optionen
"Ökosteuer" – was wurde damals dagegen angewettert. Warum eigentlich? Die Idee dahinter war simpel: wer Energie verschwendet, soll zur Kasse gebeten werden.

Soweit ich mich erinnere, sollten damit die Erneuerbaren (Wind, wasser Solar) gefördert werden.

Tatsächlich wurde das Geld natürlich für andere Dinge verwendet.

Ausgerechnet Jura ist nun einer der langwierigsten, lernintensivsten und anspruchsvollsten Studiengänge.

Eigentlich ist es da ähnlich wie inder Medizin: Auswendigbüffelei.

Ob man das eingepaukte dann auch verstanden hat, wird in der Medizin nicht abgefragt.

Das  sind "Multible-Choise-Fragen".

In der Art von "Wer wird Millionär". Ich glaube nicht, daß sich das in den letzen 30 Jahren geändert hat.

Irgendwann hat hier mal einer sinngemäß gepostet, ein BWL-Studium wäre so etwas wie eine Ausbildung zum Bürokaufmann.

Im Studium habe ich einige BWLer kennen gelernt. 

Ergänzend zu den Berichten von natruwissenschaftlichen und sprachwissenschaftlichen Studenten, die BWL als Nebenfach hatten, war mir dan klar, warum die fertigen BWLer so viel Bockmist gebaut haben und bauen.

Sicher gibt es da auch ein paar fähige, aber das Groß ist einfach nur zu blöde zum Sch*. Und fährt dann reihenweise Unternehmen an die Wand, weil jene, die sie eingestellt haben, auch nicht besser sind.

Kurz: Keine Ahnung, davon aber jede Menge 

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen