Windows 8 1.158 Themen, 15.604 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Windows 8 und Windows RT

Windows 8.1 und 7: Monthly Rollups statt Einzelpatches

Olaf19 / 34 Antworten / Flachansicht Nickles

Microsoft will die beiden Windows 10-Vorgänger-Systeme künftig mit kumulativen Sicherheitsupdates versorgen; das kleinteilige Einspielen von Einzelpatches wird es wohl nur noch in Ausnahmefällen geben.

Welche Vorteile sich Microsoft davon für den Anwender verspricht, steht im Artikel bei Golem.

Quelle: www.golem.de

Olaf19 meint: Klingt einerseits ganz vernünftig, andererseits, wäre ich Windows-Anwender, würde ich mich fragen, ob ich damit nicht ein weiteres Stück Kontrolle über mein System verliere: Bei Einzelpatches kann ich selbst entscheiden, welches ich einspiele und welches nicht – bei einem kumulativen "Gesamt"update geht das nicht mehr.

Die Frage ist natürlich, wie praxisrelevant diese Überlegung ist. Normalerweise würde ich mir nicht zutrauen, "klüger" zu sein als der Hersteller meines OS und ein dringend empfohlenes Sicherheitsupdate auszuschlagen.

Hinweis: Vielen Dank an Olaf19 für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Hallo Olaf, Wenn es ablaufen würde wie bei den Sammel-Updates bei Winfuture benutzerdefinierte Installation: Updates ... st.lu
Interessante Frage. Bei Apple siehe Antwort an apollo4 ging das immer, da gibt es die sog. Combo-Updates . Konnte man ... Olaf19
Jep, und ich denke da es kommt was blödes auf und zu. So kann ich dann nicht die unerwünschten Update ausblenden und den ... apollo4
Naja... ich hätte mich wahrscheinlich sehr viel kritischer aus dem Fenster gelehnt, wenn Apple das nicht inzwischen genau ... Olaf19
Wenn der neue Windows-Update-Algorithmus in Win 7 / 8.x dann noch so gestaltet wird, dass die Updates zwingend werden, sind ... mawe2
Mawe, du bist ein scharfer Beobachter: Man will ja niemandem etwas Böses unterstellen, aber denkbar wäre dieses Szenario ... Olaf19
Wem, wenn nicht Microsoft? :- Ja, warten wir s ab. Gruß, mawe2 mawe2
Hm, einen logischen Zusammenhang kann ich da aber nicht finden. Ich stelle mir nur mal den umgekehrten Fall vor - MS hätte ... shrek3
Dieselben User müssten jetzt Geld locker machen um upzugraden. Und das werden einige vielleicht tun, weil sie sich sagen ... Olaf19
Naja, wirklich überzeugend klingt diese Ausführung aber nicht für mich. Auf der einen Seite das fast schon insistierende ... shrek3
War bei der Windows-Produktpolitik in den letzten Jahren jemals irgendetwas schlüssig? Anders gefragt: Kennst Du einen ... mawe2
Es geht vermutlich darum, an einer neuen Stellschraube zu drehen. Wenn wir über das Verschenken von Windows 10 immer noch ... Olaf19
aber durch die älteren systeme haben sie soviel geld gemacht, das es für die entwicklung von windows 10 gereicht hat. und ... Alekom
Naja, ein Schlechtmachen im wörtlichen Sinne findet ja nicht statt. Nur dass durch die neue Update-Rollup-Politik für ... Olaf19
Wir blenden als besser informierte Teilnehmer eines Computerforums allzu gerne aus, dass wir nur eine kleine Minderheit der ... shrek3
Da kann ich Dir nur zustimmen, diesen Eindruck habe ich schon seit Längerem... Gruß, mawe2 mawe2
Damit könntest du recht haben. Und vor diesem Hintergrund verblasst in der Tat so manche angeregt geführte Debatte zur ... Olaf19
Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen ! Aber heisst das nun, Welch ein Glück, dass wir nicht zur grossen Masse gehören ! ... Alibaba
Weder - noch. - Dass Betriebssysteme z.B. auch in 100 Jahren noch ohne Sprachsteuerung daherkommen oder die Updatepoltik ... shrek3
Du hast Recht mit Deiner globalen Einschätzung der Entwicklung. Trotzdem muss natürlich jeder Einzelne für sich selbst ... mawe2
Da muss ich dir teilweise widersprechen, denn die Gruppe der besonders kritischen Anwender besteht im nicht unerheblichen ... shrek3
Normalerweise wäre das für mich der einzige Grund weiterhin mit veralteter Software unterwegs zu sein: wenn ich wüsste, ... Olaf19
Kein Einwand, benutze ja selber übrigens hauptsächlich Windows 8.1. Spätestens dann aber stehen diese User sofern sie ... shrek3
Genau darauf wollte ich hinaus. Man kann also durchaus auch einmal auf Zeit spielen, solange man deswegen nicht mit ... Olaf19
Hi, Olaf19. Wenn man das zu Ende denkt, unterstützt Du mit dem Aussitzen auf einer alten Version aber Microsoft. Aussitzen ... giana0212
Für den jeweiligen Anwender ja. Für Microsoft ist das aber schlecht, denn die wollen doch, dass am liebsten alle nur ... Olaf19
Leute, die unzufrieden sind, aber nicht umsteigen, sondern so lange wie möglich das alte System nutzen, steigen aber nie ... giana0212
Mag sein. Mir ging es aber um Leute, die deswegen nicht umsteigen, weil sie mit ihrem alten System zufrieden sind. Und da ... Olaf19
Das ist aber nichts grundsätzlich neues. Bei den früher verbreiteteren Servicepacks gab es auch keine Wahlmöglichkeit. ... Max Payne
Das ist schon richtig, nur Servicepacks waren früher sehr selten. Windows 2000 hat es auf satte 4 Stück gebracht und ist ... Olaf19
Servicepacks waren früher sogar noch häufiger als in letzter Zeit. Wenn man sich die letzten Betriebssystemgenerationen ... Max Payne
Definitiv ja, das hatte ich schlecht erklärt. Gemeint hatte ich, Beispiel: Windows 2000 wurde über 10 Jahre verkauft, es ... Olaf19
mawe2 Olaf19 „Definitiv ja, das hatte ich schlecht erklärt. Gemeint hatte ich, Beispiel: Windows 2000 wurde über 10 Jahre verkauft, es ...“
Optionen
Beispiel: Windows 2000 wurde über 10 Jahre verkauft, es gab 4 Service Packs, ergo: im Durchschnitt alle 2,5 Jahre eins.

Um nochmal bei dem Beispiel zu bleiben:

17.02.2000 - Erscheinungsdatum Windows 2000
31.07.2000 - SP 1 (nach bloß 5 Monaten)
16.05.2001 - SP 2 (nach weiteren 10 Monaten)
01.08.2002 - SP 3 (nach weiteren 15 Monaten)
26.06.2003 - SP 4 (nach weiteren 11 Monaten)

Danach kam noch das Update-Rollup.

Man kann also sagen, dass die 4 ServicePacks innerhalb von weniger als 3,5 Jahren erschienen sind. Also bei großzügiger Betrachtung ca. ein ServicePack pro Jahr.

Ob Windows 2000 wirklich zehn Jahre verkauft wurde, weiß ich nicht. Der Support endete nach zehn Jahren, der Verkauf vermutlich viel eher. Windows XP kam jedenfalls bereits am 25.10.2001 heraus, also nur ca. 1,5 Jahre nach Windows 2000.

Jedenfalls wurden ServicePacks immer nur am Anfang der "Lebenszeit" einer Windows-Version herausgebracht. Die letzten höchstens 3 bis 4 Jahre nach dem Erscheinungsdatum der RTM-Version.

Ich würde die Monthly Rollups auch keineswegs mit einem ServicePack gleichsetzen. Vergleichbar mit den früheren ServicePacks sind allenfalls die "großen Updates", "Feature-Updates" usw. (Microsoft weiß selbst nicht, wie sie die nun nennen wollen), also bei Windows 10 die Version 1511 und 1607.

Aber die Begrifflichkeiten sind zunehmend unklar, eine Vergleichbarkeit der aktuellen Release-Politik mit den früheren Erfahrungen ist nicht gegeben.

Gruß, mawe2

bei Antwort benachrichtigen
Du hast völlig recht, mawe die Service Packs erstrecken sich natürlich nicht über den gesamten Support-Zeitraum von ... Olaf19