Moin,
Mich w?rde interessieren wie die Sichtperspektive auf einer vollkommen geraden Fl?che ohne den Einflu? der Erdkr?mmung zum Horizont w?re.
Geht zwar nicht aber mich interessierte trotzdem.
Off Topic 20.121 Themen, 223.157 Beiträge
https://de.wikipedia.org/wiki/Erdkr C3 BCmmung Fotografische_Dokumentation Die Erdkrümmung der Horizont würde dann ... Alpha13
Hi! Das kommt darauf an, wie du den Horizont verstehst. Ist das eine Linie auf der irgendwann alles verschwindet, wenn es ... Andreas42
Borlander 
Andreas42 „Hi! Das kommt darauf an, wie du den Horizont verstehst. Ist das eine Linie auf der irgendwann alles verschwindet, wenn es ...“
Der Stern bewegt sich jetzt auf deiner Ebene von dir weg. Wie weit muss er weg sein, damit du ihn nicht mehr siehst? Denk an die normalen Sterne am Nachhimmel. Die sind ja schon teilweise tausende Lichtjahre entfernt. Nehmen wir an nach 1000 Lichtjahren verschwindet der Stern und ist nicht mehr zu sehen. (Ich hoffe du hast ihn mit Überlicht Geschwindigkeit losgeschickt, sonst stehen wir hier länger...)
Also wenn Du den Stern mit Lichtgeschwindigkeit von Dir weg bewegst, dann können sich alleine dadurch schon interessante Effekte ergeben (da das ausgestrahlte Licht sich ja nur mit Lichgeschwindigkeit bewegt): Nach erstem kurzem Überlegen würde ich intuitiv davon ausgehen, dass sich die Helligkeitswahrnehmung des Sterns am (Startpunkt der Bewegung; fester Beobachtungspunkt) dadurch verringern würde, da sich die mit Lichtgeschwindigkeit eintreffenden Photonen sich über einen größeren Zeitraum verteilen (bei v=c über den Doppelten Zeitraum, bei v=2c über den Dreifachen Zeitraum). Wenn ich richtig gerechnet habe (und da nicht noch irgendwelche nicht immer so intuitiven relativistischen Effekte wirken) dann würde da auf einen "Helligkeitseindrucksfaktor" von λ=1/(1+v/c) hinauslaufen (der zusätzliche zum quadratisch abnehmenden Helligkeitseindruck durch Entfernung greift). Praktischerweise gilt hier λ~1 für v<<c, was nach meinen Erinnerungen recht gut zu den typischen Eigenschaften von relativistischen Zusammenhängen passt. Für v>>c geht es in Richtung λ=0. Wenn Du den Stern also schnell genug wegbewegst dann würde man ihn auch kaum (oder auch gar nicht mehr) sehen…
Interessantes Thema. Womöglich bekämen wir es dann auch noch mit Tscherenkow-Strahlung zu tun. Die macht optisch schon mal was her. Irgendwie kompliziert mit v>c :D
Hi! Interessante Frage! Meiner Meinung nach, als Gedankenexperiment im Vakuum ! , müsste sie eigentlich unendlich sein. ... Andreas42
Das kann nur in einem idealen Modell funktionieren und hätte dann unendliche Sicht zur Folge. Jetzt nimmt man aber an, ... fakiauso
Hi! Hömma! Tu du erstmal deine flache Ebene glatt und faltenfrei in deinem idealen Modell ausrollen, dann reden wir ... Andreas42
NEIN! Der Horizont ist dort, wo der Himmel auf die Erde trifft. Die Entfernung ist abhängig von der Betrachtungshöhe. ... hatterchen1
Müsste man in einem vierdimensional gekrümmten Universum sich dann nicht selber sehen können? shrek3
Wenn du, nach heutigem Wissensstand, in unserem Universum los fliegst auf einem geraden Strahl , kommst du zu deinem ... hatterchen1
naja - wenn denn die vierte Dimension auch eine räumliche wäre - und Du um die Ecke gucken kannst, dann geht es ... gelöscht_323936
In dem wir die physikalischen Abläufe rückgängig machen und dieses Geschehene aus dem Gedächtnis löschen? Auch Zeit ... gelöscht_327925
Thx h1, nur wie kann ich dieses enorme Wissen z.B. für unseren Fall umsetzen? Auch wir würden gerne in der Zeit zurückgehen. gelöscht_327925
Setzen, Fünf. Maßeinheit der Zeit sind Sekunde, Jahr und Tag usw... Und die physikalischen Abläufe sind mir in dem ... gelöscht_323936
Aber, aber. Wir reden hier über das Universum -das große Sein... Die Zeit ist ja so was von relativ und nur auf der Erde ... hatterchen1
Macht es dir etwas aus, den Satz nochmal richtig im Zusammenhang zu lesen? https://de.wikipedia.org/wiki/Ma C3 9Feinheit ... gelöscht_327925
Das ändert nichts daran, dass nach den Regeln des Satzbaus da ganz einfach steht: Zeit ist nur eine Maßeinheit und Zeit ... gelöscht_323936
Weg! Quasi Time after Time . Und während ich so darüber nachdenke, ist mir schon wieder eine ganze Menge davon ... hatterchen1
Nabend, war zwar nicht meine Frage...aber wir wissen doch, daß es der Zeit egal ist, was wir tun oder ob wir was tun. ... gelöscht_327925
