Hey,
Hab vom bekannten gehört Fat32 wär gar nicht so übel, was
sagt ihr dazu ??
MFG
Netstealer (Netstealer)
Antwort:
Ich hab mich dagegen entschieden...1. Es ist langsamer als FAT16
2. Ich hatte damit probs bei SCSI Platten. 3. Wenn du dein win9x
als FAT32 hast kannst du NT vergessen.4.Der einzige Vorteil ist halt das es Platz spart...
greets SURFy
(SURFy)
Antwort:
Gebe SURFy völlig recht. F32 fühlt sich tatsächlich langsamer an als 16 (nicht gebenchmarkt), und spürbar mehr Platz wird ja nur dann frei, wenn man *viele* Dateien kleiner als 16 K hat. Ansonsten wirklich nur Nachteile. (Linux, NT...)
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Wie sieht es eigentlich mit der 2Gb Grenze aus. Mit FAT16 kannst
du nur Platten mit maximal ca.2GB einrichten.
Wie ist da bei FAT 32 ???
cu
(manky)
Antwort:
Nicht ganz korrekt. Mit FAT16 kann eine Partition max. 2GB haben, die Platte selbst kann
größer sein. Wer große Partitionen braucht, ist mit FAT32 gut beraten. Das ist beispielsweise
bei Video Editing nützlich, wo riesige Datenmengen anfallen. Da ist ein einzelnes File
schon bis zu 2GB groß.
FAT32 geht ab Win95b oder Win98.
(Helmut)
