hi,
habt ihr schon erfahrungen mit der DNES serie von IBM.
kann ich mir die uw platte kaufen oder tuts eine mit weniger cache auch???
danke (Luther)
Antwort:
Ich glaube so was ist für Server gedacht,meine DDRS hat 256 KB Cache und ich bin voll zufrieden.ciao
(John Wayne)
Antwort:
Die DRVS ist wesentlich besser aber auch ca. 200.-DM teurer! Diese ist eine LVD Platte; Du bräuchtest dann einen Adapter für Dein Interface, sofern Du nicht einen U2W Controller hast; außerdem benötigt diese Platte eine separate Kühlung, beides ist in den Endpreis der Platte miteinzuberechnen.
Die PC-Welt 8/99 berichtet, daß der Redaktion von IBM mitgeteilt wurde, daß die getestete DNES einen Fehler habe; wie das wohl mit den anderen aussieht? Ich würde derzeit die Finger von dieser Platte lassen. Die DDRS ist in puncto Preis/Leistung eine Alternative; von Platten "Made in Ungarn" solltest Du aber ebenso Abstand nehmen, da auf diesem Brett schon von einigen Defekten aus dieser "Plattenschmiede" berichtet wurde. Also Augen auf beim Plattenkauf!
Abschließend ist dann nur noch zu fragen, ob man sich für diesen Preis nicht lieber einen kompletten Zweitrechner kauft. Ich sah erst letztens eine Kiste mit Celeron 400, 64RAM, 8er Platte,Win98 für 999. Im Netzwerkverbund geht da erst richtig die Post ab, selbst mit schlapper IDE-Platte und knapper RAM-Ausstattung. In puncto Preis/Leistung ist SCSI einfach lausig. Ein dickes Puuh!
Ras
(Ras)
RAS
