Hi Z.,
> Bücher gibts im Buchhandel, Buch 30 EUR + 10 EUR für Mandrake =
> 40 EUR => freie Distribution. Und ne alte SuSE ist nicht dein
> Ernst - wo es mit Kernel 2.4 am Anfang Ärger gab ;-(, da soller
> mal den neuesten draufhauen, gerade als Njubi, und der ist nur
> bei der neuesten dabei - sind also 80 Flocken weg, und ein
> Extra-Buch braucht er trotzdem noch ...
Naja, was in den newsgroups (siehe meine VC) gerade so über SuSE 8.0 abgeht ist nicht gerade so hübsch. Die meisten meinen unter 7.3 lief alles, 8.0 hat zu viele macken. Bei seiner Kiste reicht meiner meinung nach dei 7.3er dicke! Weiterhin: Wenn er sich eingearbeitet hat, kann er sich den neuesten Kernel runterziehen (gibts sogar als rpm , hab ich vorgestern erfahren, krass, oder?). Ausserdem ist da schon ein mittlerer 2.4er dabei (2.4.8, aber nagel mich icht fest). ICh denke auf jeden Fall das reicht und die Install ist echt Kinderleicht.
> Vergleiche das mal mit SuSE ;-( - nachdem ich gesehen habe, was
> bei der Personal alles fehlt ;- (
Nun, wer braucht schon die ganzen Professionellen Anwendungen, die bei SuSE 7.3 Prof. dabei sind. Ich habe nicht mal die CDs gebraucht, auf denen die Prgs der Prof version drauf sind. Da sind doch eh nur so Server Sachen drauf, die ein normaler user nicht braucht. Genaueres Folgt, hab grad nicht soo viel ZEit nochmal zu recherchieren *schäm*.
> Die Mandrake kriegst du ohne Anleitung auf den Rechner, wenn du
> ein Windows installieren kannst ;-) - ehrlich, habe Mandrakes
> seit 6.2 installiert, und die 8.2 ist rund, *IMHO* besser
> aufgebaut als SuSE.
Geht mir mit SuSE seit der 6er version auch so. Naja hier hat wohl jeder seine Meinung und das ist gut so, denn ich denke die user weden es danken, detaillierte Vergleiche zu Gesicht zu bekommnen, oder nicht?
> Und wenn die Kiste erstmal rennt, kommt man auch an die
> mitgelieferte Doku ran ;-)
dito
> Ausserdem pfuschen dir die Mandrake-Tools nicht in den
> Konfigurationsdateien rum, im Gegensatz zu YaST...
Das ist in der Tat ein großes Manko von SuSE, auch dass die Kongifiles nicht da liegen, wo sie eigentlich nach dem Standard hingehören. Das ist ein großes Minus für SuSE (Bsp, soweit ich mich erinner, war es ein riesen Schei* mit dewn rc*.d-files, und den Startscripten und dem init.d Verzeichnis, das war alles irgendwie überworfen)
> Dann gibts noch nen politischen Grund: solange es für einen
> Zweck eine freie, funktionierende Software gibt, setze ich keine
> unfreie ein ;-)
Kein Konterargument möglich.....ausser, dass Du bei SuSE für dein Geld halt (guten?) support bekommst, aber das ist eigentlich kein Argument gegen Deins, sehe ich ein *versuchabbrech*.
> Also, Mandrake ist wirklich anfängertauglich ;-)
Kann ich von SuSE auch sagen. Da ich aber nie Mandrake probiert habe, kann ich nicht beide vergleichen.
Bis denne
poly
p.s.: interessante Diskussion. Wollte mich mal mit Kirin einen Artikel über diverse Distris schreiben, damit nicht immer wieder diese Frage gestellt wird. Wärst Du so nett und würdest einiges über Mandrake liefern? Ist aber noch in Planung
polytaen
Zaphod
