Hallo.
Ich hatte eine IC35L060-AVER von IBM. Neulich hat sich die Platte mit Sektorfehlern verabschiedet.
Ich will mir eine Maxtor 80 GB mit 5400 oder 7200 U/min kaufen. Diese wollte ich als reinen Nutzdatenspeicher (d.h. nur eine Partition mit Daten/kein Betriebssystem auf der Platte) verwenden. Als Systemplatte wollte ich mir eine DNES-309170 von IBM einbauen (SCSI-Platte mit 50-pol. internen Anschluß, 9,1 reichen mir für mein System und die Programme)und diese an einen Adaptec 2940 SCSI-Controller anschließen. Der Hintergrundgedanke war die hohe Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit von SCSI.
Ich wollte wissen ob ich gegenüber der IC35L060-AVER (die im UDMA-100 lief und gemäß PC-Welt 30,5 MB Daten über den IDE-Bus transportierte) Leistungseinbußen zu befürchten habe wenn ich die DNES-309170 als Systemplatte benutze. Es interresiert mich, wenn es Leistungseinbußen gibt, wie groß diese sind und wenn ja ob man sie spürt. Welche Vorteile und Nachteile hat diese Konstellation (SCSI-Platte für System und Programme, IDE-Platte als Nutzdatenspeicher)
Eigentlich müßte bei der SCSI-Platte die hohe Zuverlässigkeit sowie die Fähigkeit Multi-Threaded zu arbeiten vorteilig sein.
Hier mein Rechner:
Elitegroup K7VTA3 Rev 1.0
Athlon XP 1600
512 MB DDR-RAM von Apacer
10 MBit-Realtek-Netzwerkkarte
Matrox G550
Sony CRX-140E Brenner
Sony DDU-1612 DVD-Laufwerk
Soundblaster Audigy Player
Platte siehe oben
Floppy
Der Rechner wird für 2D-Grafik, Software Develpoment unter C , Webdesign, 3D-Grafik, Internet, CD Brennen, DVD abspielen.
Darauf soll Windows 2000 laufen.
Danke für alle Antworten.
Thomas
Pfützner
