Also ich weiß nicht was AMD so treibt, aber irgenwie haben sie den anschluss verloren.
Der Neuste Celeron hat mittlerweile 1.8 GHZ, entspricht etwa dem AMD top modell !!!! Okay Mhz ist nicht alles, aber erschrekend das: AMD nicht mehr nachlegen kann, und Intel verdammt viel MHZ platz nach oben hat. Der Neue T-bred ist ja nicht gerade der "Held".
Also ich mache wir schon große sorgen... was es doch ein fehler so lange am SockelA bleiben ???
gelöscht_15325 
Hellspawn „AMD, am ende ????“
Das Design vom P-IV (und dem neuem Celli somit auch) ist eben eindeutig auf hohe Taktfrequenzen ausgelegt. Intel hat bewußt auf Leistungssteigernde Maßnahmen VERZICHTET, um noch mehr Mhz schöpfen zu können. Nachzulesen bei 3dcenter.de, ein etwa 1-2 Monate alter Artikel.
AMD dagegen hat den "Fehler" gemacht und mehr Wert auf durchdachtes Design gelegt. Das der T-Bred dadurch kein Reisser wird ist leider Fakt. Aus AMD nahen Quellen war jedoch zu entnehmen, daß der T-Bred auch kein OC-Künstler werden sollte, sondern seinen Weg relativ schnell als mobile CPU finden soll. Und dort kann er dank niedriger Spannung wohl auch zumindest mehr überzeugen, als die bisherigen AMD CPUs. AMD selbst legt nun alle Ressourcen in den Hammer. Deswegen und wegen eben genannten Gründen, wird der T-Bred auch keine große Karriere im Desktop Market haben. Bleibt wohl abzuwarten wie der Hammer so wird, und ob die Rechnung für AMD aufgehen wird.
