Hallo,
Ich überlege mir schon seit Tagen ob es sich lohnt noch
einen Sockel7 Prozessor zu kaufen.
Ich habe zur Zeit den AMD K6II 400 Mhz auf einem Asus P5A
Board.Ich surfe viel,brenne und mache gelegentlich ein paar
Spiele.
Jetzt ist die Frage AMD K6II 450 Mhz oder K6III 400 Mhz
oder noch ne Weile warten bis der Athlon bezahlbar geworden
ist.Es wäre ja dann auch ein neues Board fällig.
Eure Tip's und Meinungen würden mich sehr interessieren.
mfG Dirk (Dirk Weiss)
Antwort:
Um einen spürbaren Schub zu merken könntest Du den K6-III 450 oder 500 Dir zulegen, allerdings würde ich noch ein wenig warten bis die Preise etwas gesunken sind, was ja in dieser Branche ziemlich schnell geht.
Wenn Du aber vernünftig bist, wartest Du noch ein wenig länger und besorgst Dir dann ein neues Motherboard mit Athlon-Prozessor, wenn einigermassen erschwinglich, und wirst wohlmöglich einen grösseren Schub erleben und Du ärgerst Dich dann nicht, noch einen K6-III zugelegt zu haben.
Man muß einfach nur ein wenig Geduld haben, denn innerhalb von ein paar Wochen sinken die Preise so tief...
Für Deine Dinge, die Du am PC erledigst, reicht Deine momentane Ausstattung noch völlig aus.
Warte einfach bis der Athlon soviel kostest wie zur Zeit der K6-2-400 und Du wirst Dich nicht ärgern.
Gruß Zahn
(Zahn)
Antwort:
Dem kann ich nur voll zustimmen. Vergiß einen weiteren K6-II z.B. mit 450Mhz. Wenn Du schon unbedingt aufrüsten willst, dann K6-III mit mind. 450.
Und wenn der Athlon (inkl. gutes Mobo) günstig ist, dann kauf Dir 'nen neuen Rechner.
Daddel
(Daddel)
Antwort:
Hi,
lohnen tut sich beim Computer(n) nichts! Was Du heute kaufst ist morgen schon Alteisen, ähh "Sondermüll".
Warte also auf morgen oder übermorgen oder noch ein Jahr ....
(Puffmutter)
Antwort:
M.E. ist eine Aufrüstung für die von Dir genannten Anwendungen nicht nötig. Höchstens für die "gelegentlichen Spiele". Aber der K6 400 ist ein recht schneller Prozessor. Eine Aufrüstung lohnt (Preis- Leistungsmäßig) erst ab 600 MHZ.
Sind Deine Komponenten (besonders die Festplatte) überhaupt schnell genug??
Gruß,
RF
(Racingfreak)
Antwort:
Hallo,
ganz ehrlich, der Athlon ist im Moment noch zu teuer, außerdem wurde er bisher nur auf AMD Referenzboards getestet,
was die durch die wirklich beeindruckenden (in Bezug auf Intels Paradeproz) Testergebnisse hervorgerufene Euphorie
bei erfahrenen Usern einschränken sollte. Intel wird nicht schlafen und die Preise für den PIII senken. Da ich selbst
seit einiger Zeit einen AMD mein Eigen nenne und Poweruser bin, darf ich behaupten, der nächste ist bei mir ein Celeron.
Leider muß ich zu diesem Urteil kommen aufgrund folgender Tatsache, AMD Proz sind wirklich gut (Preis-Leistung), aber
die Mainboards auf denen die Teile laufen, sind es allesamt nicht. Da nutzen auch keine Biosupdates, Chipsatztreiberupdates
und der ganze andere übliche Kram. Wenn ich erst im Bios stundenlang rumfriemeln muß (Cachetiming etc.) damit mein
Proz halbwegs stabil läuft, kann ich nicht mehr von ausgereifter oder Anwenderfreundlicher Technik sprechen.
Schade eigentlich. Ich weiß jetzt kommen wieder tausende Antworten von Intelhassern. Aber bevor Ihr Intel verdammt, denkt
mal an die AT Zeiten zurück. Hat Euer Pentiumsystem und auch soviele Probleme bereitet? Mein altes P200@250 mit ATI Mach 64
und Voodoo2 läuft immernoch bei einem Bekannten sehr gut. Ich trauere ihm wirklich nach.
(Zaphod Beeblebrox)
Antwort:
...oder investiere in die Nutten.Sagmal Puffmutter,wieso hast Du Dir dieses merkwürdige Pseudo ausgesucht?Ich habe Dich in Schutz gegen ein böhsen Angreifer genommen.Bitte vergiß das nicht bevor Du mir antwortest.ciao
(Clint Eastwood der Zuhälter)
Antwort:
Recht haste.Leider!
(Clint Eastwood der neue AMD-Besitzer)
Antwort:
Warum overclockst Du den AMD nicht auf 450 Sachen?Das kostet nichts.4.5*100,2.6 V core voltage.Viel Spaß.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Hm, in einem meiner Rechner läuft seit einiger Zeit der K6-2 400 und zwar von Anfang an ohne Probleme stabil (ASUS P5A).
Zum Athlon und seinen Boards
