Also jetzt reicht es mir ehrlich. Ich selbst bin ein Win95 Verfechter,
Aber das was ich hier lesen muß macht mich langsam wütend.
All Eure ach so tollen Probleme bei Installation oder was weiß ich nicht,
sind alles Versionen die Ihr Euch da zugelegt habt, die schlichtweg Betaversionen
sind und waren.
Ich habe sie auch alle. Ich kenne die Dinger.
Es steht ausser Frage, Win98 ist beileibe nicht perfekt, es stecken auch etliche
Fehler drin, aber das was ich bisher hier lese.....nene
Abstürze gibt es hier kaum. Und der Rechner läuft hier 24 Stunden
im dauereinsatz. Zu Testzwecken.
Ne Leute, wer sich ein neues Betriebssystem anschafft, aber sich
von altem nicht trennen kann, der darf sich nicht
wundern. Das war schon unter 3.11->Win95 nicht anders.
90% der hier Beschriebenen Fehler sind entweder aus Betaversionen,
Fakeversionen, oder schlichtweg fehlbedienungen.
Also, bitte wenn Ihr schon rumnervt und Win98 schlecht macht, dann frage ich mich
wieso benutzt Ihr es denn?????
Alles Pappnasen....
Und für diejenigen unter Euch, die echte Probleme haben:
Hattet Ihr unter Win95 nicht auch Anfangs Probleme???
Nur komisch, diese Leute meckern hier eigentlich nicht, sondern sie Fragen
nach Hilfe....
Kopfschuetteln........
Micky
(Micky)
Antwort:
Ja, ja und nochmal ja! Genauso ist es! Alle beschweren sich über Win98, dabei läuft es stabiler als Win95b + IE4!
Wo ist euer Problem! Legt auch ne vernüftige Version von Win98 zu, dann kommt sowas auch nicht vor!
Ich habe hier Win98 auf einem 486DX2, Pentium 166MMX und einem PII-300 laufen! Ich hatte noch nicht einen Absturz!
Ihr spinnt wirklich alle!
(ICU)
Antwort:
Hi!
Das die Verkaufsversion von Win98 die Beta3 sei, halte ich für eine Lüge. Warum? Weil sich die Verkaufsversion in einigen Bereichen von der Beta deutlich unterscheidet. Außerdem hatte ich mit der Beta3 nur Probleme, jetzt nicht. Wo ich Dir allerdings Recht geben muß ist, daß Win98 BEDEUTEND stabiler als Win95 ist, gerade Win95b+IE4!!!
Vor 3 Wochen hatte ich auch noch die Kacke am qualmen mit Win98, daß lag aber daran. daß es noch nicht für alle meine Sachen die "ausgereiften" Win98 Treiber gab und die 95er verursachten Abstürze am laufenden Band. Mit den jetzt mittlerweile überall zu erhaltenden Win98 Treiber muß ich sagen, daß Win98 in Bezug auf die Systemstabilität überhaupt nicht mehr mit Win95 zu vergleichen ist, sprich fast absturzsicher! Klar habe ich den einen oder anderen "Ungültigen Vorgang" mal gehabt, aber der allseits geliebte "Blue Screen" war bei mir noch nicht, während mein System mit Win95 damit schon regelmäßig hochfuhr.
Meiner Meinung nach, resultieren 2/3 aller hier beschriebenen Probleme auf falsche alte Win95 Treiber. Hier muß man allerdings Microsoft einen Vorwurf machen, so hieß es immer, alle Win95 Treiber laufen auch unter Win98 --> SCHWACHSINN, oder hat es jemand schon geschafft eine Hauppauge unter Win98 mit 95er Treiber zum Laufen zu bringen?(eines von lieder immer noch vielen Problemen).
Zu Micky muß ich sagen, daß er glaube ich einen Knall hat und eigentlich keine Ahnung hat! Er sagt, daß hier nur Blödsinn gefragt wird und es daran liegt, daß alle nur die Beta benutzen, wer denn? Wer benutzt denn noch die Beta? Außerdem müßte er wissen (wenn er hier schon so blöd ablabert), daß einige Geräte unter Win98 etwas andere Eigenschaften aufweisen, die unerfahrenen Benutzern Kopfschmerzen bereiten. Schließlich sind hier nicht nur Fragen von Informatik Stundenten.
Weiter finde ich es schade, wenn hier ein Gesprächston angeschlagen wird, wie er in jedem billigen IRC Channel oder Newsgroup zu finden ist.
Also bis denne...
Niko :-)
(Niko Kusior)
Antwort:
Micky hat schon recht...
W98 läuft stabil, und macht auch sonst keinen Ärger,
vorausgesetzt:
- man baut ein sauberes System auf, nicht einfach drüberinstallieren.
- man installiert nicht jeden Fussl - Shareware- Mist etc.
- und man pflegt sein System.
Wenn ich ein neues Proggi installiere, mache ich IMMER ein Backup
und sichere die Registry. Und wenns nur ein Game ist. Zumindest das
Windows-Verzeichn
Niko Kusior
