Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.555 Themen, 109.744 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Merkwürdige Clustergrößen - extrem lahme HDD

chris22 / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,


bei meinem neuem Zweit PC ist die HDD mächtig langsam, grummelt beim Arbeiten wie ein oller 486er vor sich hin. Duron 1000, K7S5A, Maxtor ATA100, 128 MB DDR.


Jetzt habe ich mal mit SiSoft Sandra die Partitionen getestet und merkwürdiges festgestellt:


Partition [GB] / Dateisystem / Clustergröße / Benchmark [Mb/s]


3 / NTFS / 512b / ~8000 (BS)


8 / FAT32 / 0 ??? / ~21000 (Programme)


8 / NTFS / 4kb / ~21000 (Dateien)


19 / NTFS / 4kb / ~21000 (Rest)


Frage: Kann ich nachträglich das Dateisystem und die Clustergröße ändern?


Bin für jede Antwort dankbar

bei Antwort benachrichtigen
Ich glaube eine Clustergröße von 4 k ist bei NTFS Standart, eine Änderung ... Tilo Nachdenklich
Na gut, wie kann ich denn beim Partitionieren festlegen, dass der ... chris22
Also mein Hauptproblem ist, dass ich Windows XP nicht kenne und natürlich ... Tilo Nachdenklich
Hi, wo fange ich jetzt am besten an? Die Clustergröße Deiner ersten ... Dr. Hook
Falsch, setzen, 6! : Es lässt sich sehr wohl auch mit anderer ... Plazebo
Nachtrag: Wenn du in der Computerverwaltung von Windows 2000/XP ein Laufwerk ... Plazebo
Selber Sechs und Setzen! Dr. Hook
Wie groß sollten die Partitionen nur für das Betriebssystem sein 1x FAT32 ... chris22
Plazebo chris22 „Merkwürdige Clustergrößen - extrem lahme HDD“
Optionen

Tut mir leid Dr. ...
Due hast natürlich vollkommen recht, dein VIP-Status bestätigt das natürlich. Vielleicht sollte ich auch erst meinen Doktortitel bekommen, bin ich dann berechtigt hier zu posten?

Eine Partition nur für das Betriebssystem würde ich auf mindestens 2 GB setzen, da Windows 2000/XP sich nach einer Zeit auf ungefähr 1 GB aufbläht. Daneben würde ich auf der Partition noch die Windows 2000/XP CD draufkopieren, weil ich es praktisch finde nicht mehr die CD suchen zu müssen und weil man mit dem Rest der Partition wahrscheinlich auch nicht mehr viel sinnvolles anfängt. (Aber könnte natürlich sein dass ich wieder Unsinn rede!).
Bei einer Systempartition bin ich mehr für FAT32 oder FAT16 (wobei bei FAT16 eine Partition ohnehin auf maximal 2 GB beschränkt ist), da man dort wesentlich besser Datensicherung betreiben kann, wenn sich Windows wieder zerschossen hat, bei NTFS wirst du nicht so einfach deine Daten retten können.

Kleine Cluster = Größere Geschwindigkeit, jedoch auch mehr Verschnitt (Speicherverbrauch).

bei Antwort benachrichtigen
Kleine Cluster Größere Geschwindigkeit, jedoch auch mehr Verschnitt ... chris22
Hi chris22, in der Tat irrt sich Plazebo da bereits wieder. Aber ... Dr. Hook
Kann mich natürlich auch irren. Wobei du könntest recht haben. Informier ... Plazebo
Dann isses halt andersrum. Man kann sich schließlich irren und das ist ja ... Plazebo