Da kann man sagen was man will, aber der Stoiber redet viel, sagt aber nichts. Für mich kommt er nicht in Frage.
cu,<br>
Da kann man sagen was man will, aber der Stoiber redet viel, sagt aber nichts. Für mich kommt er nicht in Frage.
cu,<br>
hi freddy....bin auch engagierter heise-leser und verfolger der medien und der politischen debatten. die vorstösse des netten nrw-ler regierungspräsidiums sind mir nicht unbekannt, auch die (un)taten des ex(raf)anwaltes schilly. aber wie lard schon erwähnte gibt es noch eine ganz andere klasse von zensur, einschränkung der grundrechte, unterdrückung von randgruppen durch beckstein (wenigstens wenn er sich auch nur annähernd durchsetzen kann. ein politiker, der eines der hauptprobleme der deutschen gesellschaft mit "durchrassung" bezeichnet und homosexuelle für kranke irre hält ist meiner meinung nach einfach ein anachronismus. nicht falsch verstehen (das könnt eman meine folgende bemerkung zwar auch, aber ich denke meine einstellung ist hier hinreichend bekannt, so daß es wohl nicht mißverstanden wird) aber ich denke schon, daß gewisse "alte" werte schon ihre daseinsberechtigung haben und man sich nicht schämen muß einen deutschen pass zu haben, auch gibt es freiheiten, die eigentlich eher freifahrtsscheine sind, aber geistige ansätze, die an verfassungsbruch grenzen sind weitab von allem, was deutschland in zeiten der europäisierung (die trotz allen nachteilen und doch einen nutzen bringt) gebrauchen kann. deutschland hatte zwar noch nie eine streit und protestkultur, aber ich befürchte wenn stoiber kanzler wird, so könnten wir das ganz schnell wünschen.