Ich bin grad am ueberlegen ob ich mir nen celeron 550 oder nP iii 450 kaufen soll, oder noch warten soll.
Lohnt es sich ueberhaupt, sich jetzt noch einen Prozz zu kaufen, da ja eh bald wieder neue rauskommen sollen... ?????
Wenn es sich doch lohnt, den P III oder den Celeron. Kann mir jemand irgendwelche S-Codes von beiden Prozz sagen, damit ich weiss
welche sich gut uebertakten lassen ?????????
Habe grad noch nen P II 300 @ 450 Laufen...... Nutze mein Pc zum grossteil zum Spielen & sufen, hab vor mir die GEFORCE von Nvidia zu holen, wenn s die gibt....
vielen Dank schonmal im Vorraus
fubu (fubu)
Antwort:
Den 450 PIII mit Asus P3-F auf 558 Mhz
(ddd)
Antwort:
Hi!
Schau ob du noch einen 366er PPGA Celi (mit Produktionscode SL36Cbrauchte
mit dém Orginallüfter 2,2V und der Cache packte es trotzdem nicht,hab mir dann nen mit S-Code SL36C gekauft und der rennt mit Standardlüfter auf 2,00V(550Mhz),der Cache funzt auch, und bei deaktiviertem L2-Cache schafft er ohne Spannungserhöhung 616Mhz,deshalb
--------->S L 3 6 CGreetings Lou!
(Lou)
Antwort:
Hi!
Schau ob du noch einen 366er PPGA Celi (mit Produktionscode SL36Cbrauchte
mit dém Orginallüfter 2,2V und der Cache packte es trotzdem nicht,hab mir dann nen mit S-Code SL36C gekauft und der rennt mit Standardlüfter auf 2,00V(550Mhz),der Cache funzt auch, und bei deaktiviertem L2-Cache schafft er ohne Spannungserhöhung 616Mhz,deshalb
--------->S L 3 6 CGreetings Lou!
(Lou)
Antwort:
Komisch,meine Antwort lässt sich nicht richtig posten!!!!!!!!!!!!
(Lou??????????????)
Antwort:
Zuerst mal ne Frage an DDD: Wie kriegst Du die Übertaktung des AGP-Bus in den Griff. Du müßtest eigentlich wie ich auf Abit, zur Zeit mit nem AGP-Bus von 82,6 fahren, statt 66,6 -oder läßt sich das bei Dir anders einsetellen? Ich befürchte, daß hier früher oder später die AGP-Karte übern Jordan geht.
An Fubu:
Also ich kann alles was Dir jetzt durch den Kopf geht, gut nachempfinden. Ich hatte einen PII 300@450 (SL2W8) und war hochzufrieden. Die Gier nach mehr Power brachte mich zum Celi @550. Das Ding lief gut und brachte erstklassige Benchmarkergebnisse, aber mit dem Auge hast Du keinen Unterschied mehr gemerkt. Dann hab ich mir nen PIII zugelegt, welcher jetzt auf 558Mhz läuft. Ergebnis das gleiche. Tolle Benchmarkergebnisse, aber in keinem Spiel bist Du in der Lage auch nur einen einzigen Geschwindigkeitsvorteil zu erkennen.
Mein Rat. Behalt Deinen PII 300 noch etwas und wenns ein SL2W8 sein sollte, blaß ihn auf 504Mhz. Wenn Du absolut die Füsse nicht stillhalten kannst, dann nimm Dir nen übertaktbaren Celi, da der nur die Hälfte des PIII kostet. Bei meinem PIII sind sicherlich auch noch 600 Mhz drin, aber dazu brauch ich PC133 Ram. Hinzukommt, daß Du den PIII nur hochpauern kannst, wenn Du massiv am FSB schraubst und hier liegt das Problem. Wenn Du anfällige Komponenten im PC hast, machen diese unter Umständen den Bustakt nicht mit. Hier kommen Ram, Festplatte, ISA-Karten (meine ISDNkarte ISA hab ich dabei geschossen) und ggfs. auch Grafikkarten in Frage.
Gruß
Peter
(Gräber)
Antwort:
is n SL2YK, lief anfangs nicht bei 450 stabiel, dann hab ich ihn bei 450 mit 2.8 V eingebrannt, jetzt lauft er stabiel mit 2.3
Volt auf 450 MHz, zu meinen Benchmarks, hab ne TNT und ne VOODOO 2 drinn, noch ne SCSI vun adaptec, uw, und ne ibm 9LZX 9 gig und noch eine mit 4.5 gig
128 Ram und SB live value.
Benchmarks: Mit der TNT krieg ich bei 800 * 600 mei 3dMark 99 MAX grad mal 3052 3Dmarks, mit der VOODOO sinds nur ca 2700, is recht wenig, n kumpel hat n celeron 433 &
ne voodoo 3 3500 und kriegt fast 4500 zusammen, liegt wohl an der grafikkarte oder????
thanx
fubu
(fubu)
Antwort:
DAS LIEGT NICHT AN DER Grafikkarte. Habe selbst von TNT 1 auf TNT2 Ultra gewechselt ohne eine Verbesserung. Übrigens ich habe auf meinem C366@550 4500 3DMARK. Bei deinem Rechner stimmt irgendwas n
xRommel
