Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.290 Themen, 124.050 Beiträge

Welches Board ist besser zum zocken ? K7VTA3 oder K7S5A ?

Nihilist23 / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

Da ich gestern aufgrund dämlicher Eigenverschuldung mein K7S5A samt TB 1400 C zerschossen habe (ach, war das ein TOLLES Gefühl ! ) frage ich mich nun, welches der Boards besser ist. Habe mir heute ein K7VTA3 samt TB 1333 C geliehen, mit dem ich speichertechnisch zwar ein paar probleme habe, wie in nem Thread untendrunter beschrieben,  das sonst aber zu funktionieren scheint. Da ich mit der Kiste meistens eh nur zocke, würde mich interessieren welches der Boards dafür besser geeignet ist, billig sind sie ja beide. Also, K7VTA behalten, oder nochmal zu nem K7S5A greifen...? Vielleicht hat ja auch jemand ne völlig andere Empfehlung, ich bin für alles offen, nur die Preisklasse sollte in etwa die gleiche sein, denn mehr als 100 € kann ich mir für mein Mainboard im Moment nicht erlauben.


Besten Dank !!!

bei Antwort benachrichtigen
Kaaa... Anonym „au contrair mon ami: - die via waren und sind schneller als die SIS - die bugs...“
Optionen

Aha, francaise!
hi,hi...also, das sollte nun kein Vorwurf sein, aber fassen wir mal zusammen:
-die via waren und sind schneller als die SIS;
schon richtig- wenn auch nur marginal und subjektiv...doch was nützt das, wenn z.B. der SB-Bug dadurch ausgemerzt wird (durch Biosupdate/Shuttle),daß die Ramgeschw. im Bios (100-133) nur Plazebo ist...soll heißen, man kann sowohl 133 als auch 100 setzen, er läuft trotzdem nur mit 100. Davon mal ab, nützt ein Via-Treiberupdate bei der Win-Installation nichts.
-die bugs liesen sich beheben;
s.o.
-wer scheiss boards kauft, is selber schuld (incl. ECS !) ;
stimmt! Das Thema hatten wir schon und tut jetzt nichts zur Sache ,;)
-die standard-treiber von XP für die VIAs sind rocksolide und schnell ;
stimmt auch- aber nicht jeder hat XP.
die neuen Treiber sind eh nur für die neusten chipsätze optimiert (das is nix verwerfliches!) ;
ja...und was ist mit den Käufern der Version OHNE "A"?

bei VIA geht die evolution nunmal schneller als bei SIS, daher auch die vielen versionen ;
Evolution ist wirklich mehr als geschmeichelt ;-)
der KT266a wurde nicht zu unrecht als "chipsatz des Jahres" ausgezeichnet ;
...kann sein, ich rede hier nur aus Erfahrung...Via`s hatte ich schon einige.
warum bauen Abit und Epox z.B. keine Boards mit SIS Chips für AMD, sondern fast ausschliesslich ECS ? das hat seine gründe ,
okay, zu Abit kann nun mal auch nichts sagen, aber EPOX ist soo prickelnd nun wieder nicht. Mein letztes Epox hielt mal gerade 1 Jahr.
aktuell hat SIS keine chance gegen VIA ;
Hmmm... wie meinst Du das??
auch ein K7S6a sieht gegen ein Kt266a oder 333 Boards absolut alt aus ;
Fakt ist, daß für mich persönlich die beiden SIS-Boards bisher die absolut unproblematischesten Bretter waren, die mir bisher unter die Finger gekommen sind...na ja, aber was heißt das schon...
Fakt ist auch, daß das K7S... verdammt oft verkauft wird, genauso wie der Athlon, und wer weiß, vielleicht gibt es hier genau aus diesem Grund soviele Fragen und Probleme zu diesen Thema (wobei ich ebenfalls den Addi meine)

So, nu sei ma nicht böse...
und
Gruß







bei Antwort benachrichtigen