Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge

Hi IVI, hm, hab noch nichts von dem Absterben der P4 gehört. Betreibe ja ... B@p
Hm, das mit der Elektronenwanderung stimmt technisch zwar, ABER!!!: Hab noch ... sego
Ja eindeutig nen Gerücht, ich habe in den letzten Montan ca. 100 ... Hardwaretester
Es braucht ja auch nur ein Hämmerchen um dem P4 den Garaus zu machen - ... Turbo Lover
Mach dich mal mit den Fakten vertraut - der Hammer wird mit 2 Ghz real etwa ... Hardwaretester
Jajaja hat ja Recht, Fakten sind alles, jedoch interessiere ich mich nicht ... Turbo Lover
Hey du solltest dir mal den Artikel in der neuen C t über den Hammer ... Turbo Lover
sego Anonym „"Sudden Northwood Death Syndrom" eine freude für jeden AMDler *g“
Optionen

AMD Hammer, Intel P4 Prescott ... das ist doch alles völlig verplant. Wenn die so weiter machen, dann hoffe ich dass beide Hersteller jämmerlich verrecken wie einst 3dfx(wobei ich dieser Firma nachtrauere) Ich will keine Ofenplatte, auf der ich mein Mittag kochen kann, SONDERN EINEN PROZESSOR. 100 Watt Verlustleistung sind doch purer Wahnsinn - und wer zahlt die Stromrechnung ??? Die sollten sich mal ein Beispiel an VIA nehmen - okay, der Ezra hat etwas zu wenig Power, aber der Tualatin von Intel war ein Ansatz. Mein Celeron 1,3 GHz läuft auf 1,5 GHz und mit 1,35V statt 1,5V.
Resultat: Verlustleistung 20 Watt (laut Sandra 2003). Passiv gekühlt läuft der 45 Minuten bei 3DMARK 2001SE und ist dann 60 Grad heiß. Zur sicherheit ist da ein superleiser ARTIC SUPERSILENT drauf (dann bleibt der immer bei Raumtemp.), aber theoretisch gehr der sogar passivgekühlt. Mit meiner Radeon 7500 bringt der 4700 3DMARK-Punkte.
Und bisher lief jedes Spiel bei 1024x768@32BIT ruckelfrei. Also, wozu solche Monsterprozessoren. Die braucht doch eh keiner.
Daher, wenn der Trend so weiter geht, dann heißt es demnächst INTEL&AMD SUCKS !!!! Nobody rules :(

Is ja schön und gut, daß Intel so geil übertaktbar ist und nicht abraucht ... Low Rider
warum freude? Dumistvieh