Sagt mal, hat einer von Euch schon die Tests zum Geforce gelesen ? Nicht so toll, oder ? 10% mehr im Schnitt ist echt nicht der Hammer.
Treiberoptimierungen bringen sicher noch was, aber ich glaube kaum, das mehr 30% gegen TNT2 drin sind.
Also für mich (bisher) eine Entäuschung.
Seppelman (Seppelman)
Antwort:
Bei www.hardwareguru.de gibts einen Link in den NEWS zum Vergleich:
GeForce 256 / TNT2 Ultra / V3 3500.
Die GeForce haut mich nicht vom Hocker.
(Netzer)
Antwort:
Geh am besten gleich zu www.shugashack.com/benchmarks
Trotzdem ist hardwareguru eine geile Seite.
(Netzer Nachtrag)
Antwort:
Hallo Seppelmann,
diesen Chipsatz kann man erstmal getrost links liegen lassen. Ich habe auch mehr erwartet. Bis es Software
gibt, die die Möglichkeiten ausnutzt, gibt es zu 100% was schnelleres. Auch die V4/Napalm scheint erstmal nur
wegen der Kantenglättung interessant zu sein. Interessant deshalb, schönere Bilder auch in kleinen Auflösungen=
mehr Performance? Man wird sehen.
Grüße
(König Heinz)
Antwort:
Der Vorteil der GeForce ist wohl hauptsächlich der, daß sie auch mit langsameren Proz. gut arbeitet, und nicht
wie die TNT´s nur ab PII 350 (oder so) richtig zur Geltung kommt.
b.d. MAY
(MAY)
Antwort:
Aber dem ist wohl auch erst mal nicht so, erst mit neueren Spielen, leider.
Seppelman
(Seppelman)
Grafikkarten und Monitore 26.139 Themen, 115.539 Beiträge
Der Vorteil der GeForce ist wohl hauptsächlich der, daß sie auch mit langsameren Proz. gut arbeitet, und nicht
wie die TNT´s nur ab PII 350 (oder so) richtig zur Geltung kommt.
b.d. MAY
(MAY)