Spezielle Frage USB ist doch langsamer als Parallel ECP-EPP?
Möchte mir nächtes jahr einen neuen Scanner kaufen!
Und da gibt es sehr viele mit USB 1.1 & USB 2.0
Aber Parallele sind doch viel schneller als das uralte USB 1.1 oder irre ich da mich?
USB 1.1 hat 1,5 Mbyte/s in (12) Mbite/s und Parallel ECP-EPP hat 3 MByte/s in (24) Mbit/s.
Euren Rat!?!
Pfützner Heiko105 „Spezielle Frage USB ist doch langsamer als Parallel ECP-EPP?“
USB 1.1 ist definitiv langsamer und braucht auch mehr Prozessorlast. Entscheidend ist allerdings die Scangeschwindigkeit des jeweiligen Modells, nicht die des Anschlusses.
Zur Frage des geeigneten Anschlusses noch folgendes:
Grade für Scanner wäre SCSI oder Firewire eigentlich ideal, hier ist der Scanner dann Busmaster und regelt den Datentransfer (eigenintelligent) selbständig.
USB ist ein hostkontrolliertes System mit wenig Eigenintelligenz und hoher Prozessorlast. Es ist genauso wie die Entscheidung zwischen IDE und SCSI. Die Vorteile von SCSI und Firewire liegen nicht nur in der Geschwindigkeit, diese gerätekontrollierten Systeme erledigen ihre Aufgaben im Gegensatz zu hostkontrollierten Systemen wie USB, IDE und auch Serial ATA weitgehend ohne Mitwirkung des Hosts.
