Ehefrau 1.0: Monolitische Applikation mit Killerinstinkt
Letztes Jahr hat ein Freund ein Upgrade von Freundin 3.0 auf Ehefrau 1.0 gemacht. Seine Erfahrungen dabei waren haarsträubend: Diese Applikation verbraucht extrem viel Arbeitsspeicher und läßt fast keine Systemressourcen übrig. Bei genauerem Prüfen fand er dann heraus, daß diese Applikation zusätzliche "Child"-Prozesse aufruft. Das hat natürlich zur Folge, daß die sowieso schon knappen Ressourcen noch mehr beansprucht werden. Außerdem ist die Applikation sehr betriebssystemnah programmiert. Sie klinkt sich gleich beim Booten in die Kommandostruktur ein und kontrolliert somit sämtliche Ressourcen. Das geht soweit, das andere Applikationen bei ihr nachfragen müssen und dann gegebenenfalls einfach keine Ressourcen zugewiesen bekommen. Somit sind einige Applikationen nach der Installation von Ehefrau 1.0 überhaupt nicht mehr lauffähig. Dazu gehören z.B. Skatabend 7.1, Extrem-Besaufen 3.4 und Kneipentour 5.0. Zu allem Überfluß scheint das System von Tag zu Tag mehr unter diesen Umständen zu leiden. Es sieht so aus, als würde Ehefrau 1.0 sich wie ein Virus im System verbreiten. Dabei werden Protokolle über alle Aktionen anderer Prozesse angefertigt. Andere, mit der Applikation vertraute Anwender hatten ihn vorher gewarnt, doch da keines dieser Phänomene in der Produktbeschreibung oder Anleitung erwähnt wurde, hatte er dies wohl einfach ignoriert. Ein weiterer Minuspunkt für diese Applikation ist, daß sie bei der Installation keinerlei Optionen bietet. So kann man nicht entscheiden, ob Zusatzprodukte wie Schwiegermutter 1.0 oder Schwager 1.2 mit installiert werden. Einige wichtige Features hat man sogar einfach vergessen in die Applikation einzubauen. Da wäre z.B. ein Uninstaller, ein "Erinnere mich nie wieder"-Button, ein Minimize-Button oder die Unterstützung von Multitasking, so daß gleichzeitig noch andere Programme eine Chance haben mit dem System zu kommunizieren. Persönlich denke ich, ich werde bei Freundin 5.0 bleiben, obwohl das auch nicht ganz unkompliziert ist. So war es zum Beispiel bei keiner Version möglich, sie über den Vorgänger einfach so zu installieren. Nein, vorher mußte eine saubere Deinstallation durchgeführt werden um sicher zu stellen, daß keine Interupts oder I/O-Ports mehr blockiert werden. Sollte man dies vergessen, so kann es passieren, daß die frisch installierte Applikation einfach so abstürzt. Meistens bleibt einem dann nichts anderes übrig, als sich eine neue Kopie zu besorgen. Auf mitgelieferte Uninstall-Routine sollte man sich jedoch keines Falls verlassen. Es bleiben fast grundsätzlich irgendwelche Reste im System zurück. Ein weiteres Problem, was die meisten Versionen von Freundin haben, ist die lästige Aufforderung, sich doch ein Upgrade auf Ehefrau 1.0 zu besorgen. Diese erscheint, wie bei allen Shareware-Programmen, in regelmäßigen Abständen, aber meist dann, wenn man es am wenigsten gebrauchen kann. (Ehemann)
Antwort:
Lass es doch einfach...
(Na, hat Forz Knaller (formerly known as Force Killer) wieder Oberwasser, nachdem alles so schön aufgeräumt ist?)
Antwort:
Nicht jeder Jux und Dallerei ist von "MIR". Ich verstecke mich nicht hinter Pseudos so wie Du. Capice. Also meine gehaltvollen Witze kannst Du ja ignorieren. Sonst bekommst Du noch ein Jahresabo von Develey Senf, da Du Deinen Senf immer dazugeben mußt. Wer Eheman ist weiß ich nicht, aber er hält sich sichtlich auch an die Spielregeln, die Du wahrscheinlich noch nie gelesen hast. Man darf wohl hier auf Allgemeines auch solche Dinge posten.
In der Hoffnung, das Du lernst meinen Namen richtig zu schreiben!!!!
Force Killer.
(Force Killer)
Antwort:
Zum Thema Spielregeln:
Vielleicht findest Du ja gelegentlich Zeit, den erläuternden Satz zum Themenbrett "Allgemeines" zu lesen und ihn auch verstehen zu wollen.
Dort ist nämlich von ALLGEMEINEN PC-PROBLEMEN die Rede und nicht von allgemeinem BlaBlaBla...
Aber im Grunde habe ich bereits fast die Hoffnung aufgegeben, daß Du dies irgendwann noch einmal raffen könntest.
Vernünftigen Argumenten bist Du ja bekannter
Gut, der Witz vom Ehemann war schon rech
