hi,
kann man sich ruhigen gewissens ein atapi dvd rom kaufen (pioneer, oder toshiba???) und ne schmucke videologic mpeg karte dazu?
Oder warten wir liebe auf ein billige dvd ram???
erzählt mal..
danke (Luther)
Antwort:
Auf RAM würde ich nicht warten, zu teuer und damit lassen sich ja nur Caddy-DVDs beschreiben, kann man mit normalem DVD-Rom dann gar nicht lesen. Auch irgendwie sinnlos, find ich (außer: Backup riesiger Datenmengen alle paar Tage). Zum Schauen würd ich das Toshiba 1212 nehmen, kann nur 5x Audio grabben, dafür aber schon die DVD-9 lesen (zweischichtig). Das Pioneer A03 kann das nicht, dafür aber 12x grabben. Schaut auch gut aus, mit Slot...
Die Frage lautet eher: mit oder ohne Decoderkarte.
Da kommts auf die GraKa an: ATI Fury mit 16 MB und TV-out hab ich heute bekommen, die unterstützt Motion Compensation und irgendwas mit Sinus-Berechnung (keine Ahnung). Laut ct Prozessorentlastung bis 70 %. Da reicht ein 266er P2.
Sonst halt eine Savage4 hat wenigstens Motion Compensation.
Beide Karten aber nicht das Gelbe vom Ei, was Spiele angeht, habe selber da keine Ahnung. Spiele seit einer Std Tomb Raider 2, ist nat. kein gutes Bsp.
Die TV-Ausgänge von Erazor 3 und Matrox G400 DH sind angeblich 1a, die Chips unterstützen aber die Decodierung nicht, also rein prozessorlastig. Mit P2 450 aufwärts sollte es aber laut ct funktionieren. Heute steht in der ct allerdings drinnen, es könne einem passierebn, daß es auch mit P3 600 ruckelt. Also sind wir so klug wie vorher.
Nachteil einer Decoderkarte: arbeitet mit Loop through, vermindert die Bildqualität beim normalen Arbeiten. Mag ich auch nicht so wirklich.
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Also mein 'Vorgänger' hat technisch gesehen gute Aussagen gemacht, aber wer will schon eine ATI (sorry an alle Fans, was vor 4 Jahren mal einer, da waren sie high-end) oder eine Savage als primäre Grafikkarte, die taugen in allen anderen Bereichen nicht viel!
Da ist schon eine G400(MAX) oder Erazor III 3x so sinnvoll; gute Treiber, schnelles 2D und 3D ohne extra Zusatzkarte.
Ich selber besitze einen PII 333 mit 128 MB RAM und bin mit dem Toshiba 2121 und G400 (nicht max) bei DVD SEHR GUT bedient.
Meine Desktopauflösung beträgt 1152x864x32 und den Matrox (Soft-)DVD Player schalte ich auf Vollbild, kein Ruckeln, maximale DVD FPS.
Ich weiß nicht, was andere damit für ein Problem haben!! :)
(Anonymer Poster)
Antwort:
Die Erazor III bzw. G400 sind gewiß Top-Karten. Nur: Wenn er nicht spielen will, bringen sie ihm auch nicht viel mehr als die ATI oder eine mit Savage. Und letztere hat eine ausgezeichnete 2D-Signalqualität, was durch die Bank auf die momentanen HighEnd-Beschleuniger *nicht* zutrifft.
Kann also Sinn machen, sich eine Savage-Karte zu kaufen, zumal sie billiger ist.
Aber zum Spielen ...?
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Was darf´s denn sein?
Als DVD - Kinoplayer- Ersatz sollte eine Hardware Mpeg Karte zum Einsatz kommen. Über den S-Video- Ausgang gibt´s ein hervorragendes Bild. Das konnten meine bisherigen ASUS- Karten (mit Video out) nicht liefern.
Um den Nachteil (Loop Back, schlechtes Monitorbild) zu kompensieren, schließe ich den Moni weiterhin direkt an der Grafikkarte an. DVD Spiele gibt´s eh kaum und ´nen Film sehe ich mir lieber auf meinem TV Gerät an.
Gruß,
RF
(Racingfreak)
