Kein Text angegeben ((Anonym))
Antwort:
Der K6-2 500 hat (glaube ich gelesen zu haben) bereits 128KB
Second-Level-Cache OnChip (also 128 KB mehr als der normale
K6-2 und 128KB weniger als der K6-III ;) ). Er ist deswegen
von der Leistung her bestimmt besser als der K6-III 400. Ich
koennte mir sogar vorstellen, das er an die Leistung eines
K6-III 450 rankommt.
Enjoy yourself.
BAfH
(Stefan 'BAfH' Schwarz (Anonym))
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.254 Themen, 123.491 Beiträge
Der K6-2 500 hat (glaube ich gelesen zu haben) bereits 128KB
Second-Level-Cache OnChip (also 128 KB mehr als der normale
K6-2 und 128KB weniger als der K6-III ;) ). Er ist deswegen
von der Leistung her bestimmt besser als der K6-III 400. Ich
koennte mir sogar vorstellen, das er an die Leistung eines
K6-III 450 rankommt.
Enjoy yourself.
BAfH
(Stefan 'BAfH' Schwarz (Anonym))