Was haltet ihr von Norton Utilities 3.0?
Ist es sinnvoll oder nur unnütz?
Tobias ((Anonym))
Antwort:
Kommt drauf an, was du für ein BS benutzt. Bei Win95/98 solltest Du lieber auf eine aktuellere Version ausweichen. Nach meinem Infos zu folge, soll es bei den alten Versionen zu Problemen kommen.
jo
(jarp)
Antwort:
Totale Unnütz, weg damit.
(Bomberman)
Antwort:
Totaler Schwachsinn !!! Die volle Systembremse !!Blos weg ´mit !
(Lucky9)
Antwort:
Die 4.0 habe ich vor ein paar Wochen im Media-Markt als für 29,- Mark bekommen, und ich bin sehr zufrieden. Ich habe noch kein Programm in der Hand gehabt, welches mir solche Dienste leistet (z.B. Systemcheck+Rep.-angebote+Durchführung und vor allem das CrashGuard hat mich schon oft ins Staunen gebracht. ____Midi
((Anonym))
Antwort:
Also, wenn man sich nicht in der Registry auskennt und das Defragmentiertool nutzen will, sollte man sich die NU2000 oder 4.0 kaufen. Ich habe beide daheim und finde die Teile nicht schlecht. Wobei ich meist selbst an meiner Konfig. tüfftle. Also ich finde es nicht schlecht und Dir wird es bestimmt helfen. Nimm aber dei 4er oder 2000er, da Win98 einen eigenen Speedstart verwendet und nur 4er und 2000er dies erkennt. 3.0 nicht.
Also schau wo Du es bekommst, ich habe in einer Antwort gelesen, daß es die 4.0 schon für 29,- Mark gibt.
Gruß Force Killer
(Force Killer)
Antwort:
Ich habe die NU2000 zu Hause und bin auch zufrieden, gerade Speedisk und Disk Doctor sind 2 sehr nützliche Programme, nur den ganzen Hintergrundkram sollte man deaktivieren.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Solange die Hintergrundprogramme der NU deaktiviert sind, ist das Paket eine Empfehlung wert. DiscDoktor findet mehr Fehler als Scandisk und behebt auch einige hartnäckige. WinDoctor ist gründlicher als ScanReg (aber auch gefährlicher). Lasst aber die Finger weg vom Crashguard; spätestens wenn mal wieder ein Kernel32-Fehler mit Nullzeiger auftritt (macht der IE5 unter W98SE recht gerne beim Schließen von Browserfenstern), wird Crashguard das System garantiert in einen Zustand reißen, der mit 70 % Wahrscheinlichkeit die FAT der Bootpartition zerstört. Von Nu älter als Version 4 würde ich die Finger lassen, wenn W98 auf der Platte ist, oder eine HD größer 12 GB eingebaut ist.
(madservice)
Antwort:
Unverzichtbar ! Besonders Windoctor (repariert die Registry) und der Defragmentierer (viel schneller als der von Windows).Der Registry-Editor ist auch sehr praktisch (Bookmarks).
Ich würde allerdings mindestens Version 4.0 installieren, da bessere Kompatibilität zu Windows 98. Du sollst auch kein Norton-Programm im Hintergrung laufen lassen, das bremst nur und bringt fast nix.
edzel
(edzel)
Antwort:
SYSTEMKILLER bzw WINDOWS-KILLER NR 1
Die Proggys sollte man keinem Anfänger auf die Platte machen der sich nicht schon einwenig mit der REG und so einigen anderen Systemeinstellungen befasst hat. Die Tools im einzelen sind recht brauchbar bis ABSOLUT unnütz, ein INSTABILES Windows biegt auch der Crashguard nicht hin ..ganz im Gegenteil in manchen Situationen hängt er sich auch selbst auf , ein vernünftig INSTALLIERTES und Gepflegtes Windows benötigt diese Tools NICHT. Ausser man will sein System restlos zerschiessen dann doch lieber gleich die 2000er Version aber auch hier gilt wieder FINGER WEG VON CRASHGUARD.
Zu den anderen Tools ...ja wenn man die Systembremsen aus dem Autostart draussen lässt und die Ürbwachungsfunktionen cancelt sind sie brauchbar.
Frohe Weinachten...gg
((Anonym))
Antwort:
Meiner Meinung nach, gibt es keine Bessere Tool-Sammlung als die NU. Besonders Speed Disk ist genial!!
(Shadow128)
Antwort:
Anno 1602 !!!
(Manü)
edzel
