Suche perfekte Kombination (falls es so etwas überhaupt gibt)
Board-CPU.
Bin reiner Bürosoftware Anwender, ein wenig Internet surfen und Telekom (per Handy).
Lege großen Wert auf Stabilität und Support.
Brauche weder 3D-Spiele, noch Videobearbeitung noch sonstige leistungshungrige Anwendungen.
Vielleich ein Celeron ??
Danke für euere Hilfe (Laurenz Fank)
Antwort:
K6-2 400, ASUS P5A, 64, besser 128 MB RAM und irgendeine ATI-Karte für 100 DM.
Celerons sind min. 100 DM teurer und stürzen bei mir immer ab (who knows).
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Habe kürzlich einen Office-Rechner installiert, der sehr gut läuft. Komponenten MSI6163 + Adapter+Celeron 366, 64 MB. Läuft ausgesprochen gut und ist für die gewünschte Anwendung mehr als ausreichend.
Heute würde ich allerdings ein Asus (zb P3B-F) Mainboard kaufen, da der Support bei Asus erfahrungsgemäß immer sehr gut ist.
Meine Empfehlung also:
Asus P3B-F Slot1 - Mainboard (Hier kann man auch später nen anderen Prozessor einsetzen)
Sockel370->Slot1- Adapter von MSI
Celeron 433
64 MB Ram
Matrox Productiva o. ATI 3dCharger GraKa (max. 100 Mark)
Gruß, Jay
(jaypeck)
Antwort:
Wenn eins bei ASUS nicht so toll ist, dann der Support. Ich habe noch nie eine Antwort auf meine Mails erhalten und Telefon ist auch immer bestzt.
MSI ist dagegen relativ gut erreichbar und meiner Meinung nach auch sehr kompetent.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Für einen reinen Bürorechner langt jeder aktuelle
Prozzi allemal. Egal ob Celli oder K6 -> es ist alles
nur eine Frage des Preises, vorausgesetzt, es sind
mindestens 64 MB Ram in der Kiste.
Zu den Kosten : Der K6 ist billiger, allerdings
brauchst man dazu ein Super-Sockel 7 -Board
( ab ca. 170.- DM) und PC100-Rams.
Den Celli kriegt man auf LX-Boards ( z.B. in
diversen Online-Auktionen für ca 80.- DM
erhältlich) und billigeren PC66-Rams ohne
Probleme zum laufen.
Wenn man sich etwas umschaut, kann man zum
gleichen Preis wie zum AMD-K6-System sich ein
Celeron-System aufbauen !!
Nur kann man mit dem Celeron auch die nicht
"gewünschten" Anwendungen wie 3D-Spiele u.ä.
erledigen ! Und wenns noch ein bisschen mehr
Leistung sein darf, sind bestimmte Celerons
(z.B. der 300a oder der 366, dann allerdings mit
BX-Board! ) problemlos zum Overclocken geeignet !
Bavarius
PS
An Seppelman : Wieso stürzen denn Deine Cellis
immer ab? Liegts vielleicht am (Über)Takten? :-)))
(Bavarius)
Antwort:
Nö, siehe Brett 20.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Hi!
Nimm bloss kein ASUS Socket7 board. macht nur probleme!
mein vorschlag hängt vom betriebssystem ab:
WinNT -> PII (350-450) auf gigabyte board (PIII dürfte wohl zu teuer sein, oder?), 64-128 MB ram
Win98 -> Celli 300-466 auf "nicht Gigabyte" board, 64 MB ram
Win95 -> AMD K6-2 oder K6-III 400-550 auf Shuttle oder FIC board, 32-64 MB ram (aktuellste VIA treiber!!)
als graka würde ich eine kleine G400 empfehlen, ich weiss aber nicht, wie gut sie mit einem Celli zusammenarbeitet. PC66 Ram und ein LX board würde ich auf keinen fall nehmen, du vielleicht auch mal aufrüsten willst.
hoffe, ich konnte dir helfen.
Der Pinky
((Anonym))
Antwort:
Also Pinky, das mußt Du mir mal etwas genauer erklären:
1. Welchen Vorteil hast Du unter NT von einer PII/III-CPU?
Es soll doch nur ein Bürorechner werden, kein
Datenbankserver. Dual-Fähigkeit und großer L2-Cache
erscheinen hier nicht erforderlich. Welchen Vorteil hast
Du dann von der deutlich teueren CPU ?
2. Wieso Celli unbedingt auf Nicht-GA-Board ?
Also ich hab den Celli schon auf einigen Gigabyte-Boards
verbaut (LX3; LX4; 6-BA; BX; BX-D; BX-DS) und noch NIE
irgendwelche Probleme mit dieser Kombination gehabt,
ebensowenig wie mit Asus- (P2L97; P2L97-S; P2B) und
MSI-Boards (MS-6119). Auf den BX-Boards werden die Cellis
( 300a@450; 366@550 ) mit 100 MHZ FSB absolut stabil
betrieben. Auf den LX-Systemen wurden 400er, 433er und
466er Celerons eingesetzt.
3. Mangelnde Aufrüstbarkeit der Celli-LX-PC66-Kombi ?
Ein Sockel7-System ist ebensowenig zukunftssicher und
erweiterbar wie
Bavarius
