Hallo allerseits,
habe mir einen iiyama Vision Master pro 510 (21 Zoll) gekauft (man gönnt sich ja sonst nichts).
Mein "Problem": ich muss unbedingt meine (veraltete) ATI-Grafikkarte (nur mit 4MB RAM) ersetzen, um den Monitor auch ausreizen zu können.
Lege keinen Wert auf Spiele, sondern "nur" auf Office-Anwendungen (Auflösung 1280 x 1024).
Aber ich lege Wert auf _höchste_ Bildqualität (Schärfe, usw...)
Habe deswegen auch schon mal eine Matrox G400 probiert, bin aber nicht zufrieden (hat in höheren Auflösungen helle Schatten an den Zeichen ergeben).
Wer hat auch so einen Monitor und eine passende, sprich optimale Grafikkarte für beste 2D-Bildqualität?
Vielen Dank für Eure Antworten.
Martin (Martin_2)
Antwort:
Die G400 hat eigentlich eine brauchbare Qualität, es gibt allerdings auch OEM-Modelle....
Ich habe momentan eine TNT1 Karte von ASUS drin, arbeite bei 1280x1024 mit 100 Hz, keine Schatten usw.
Versuch es mal mit einer TNT2, auch die Voodoo3 soll gute 2D-Bildeigenschaften haben.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Wenn Du mit der Bildqualität einer schon G400 nicht zufrieden bist, werden Dich Consumer-Karten mit anderem Chip erst recht nicht überzeugen. Die anvisierte Kundschaft von Matrox sind Menschen wie Du. Nach diversen Tests sind Matrox-Karten traditionell immer ganz weit vorne in der 2D-Darstellung (Ich habe den Vorgänger, die G200). Lösung: Durchprobieren: Bleiben noch G-Force und ATI Rage pro. Die Voodos und TNT/TNT2 sind Spieleoptimiert, die bringen in punkto Bildqualität weniger. Eine Ausnahme könnte die Elsa mit TNT2 sein. Elsa macht sehr gute 2D-Treiber, etwa kannst Du jede beliebige Auflösung einstellen. Möglicherweise liegt da Dein Problem: Du gehst zu hoch. Einen 19´er kann man sinnvollerweise nicht über 1280-960 betreiben, bei Deinem 21´er käme eine 1440´er-Auflösung infrage, maximal aber 1600. Mehr ist Unsinn - das macht keinen Sinn und verschlechtert das Bild, egal mit welcher Karte (auch wenn der Monitor im Prinzip höhere Auflösungen kann). Wenn Du extrem höhe Ansprüche hast und von den ganz hohen A
(miez)
Antwort:
Oder er holt sich eine Elsa Gloria Synergy 1 mit Permedia 2.Als Restposten für ca 250,- DM zu haben.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Hallo zusammen,
Ich habe einen 19" und verwende die Elsa Gloria fuer CAD und kann mich in keinsterweise ueber die Qualität beklagen.
(Mr. Mad (Anonym))
Antwort:
Mein Kumpel hat den selben Monitor, als Grafikkarte benutzt er ne Elsa Erazor 3 . Da kannst Du auch die Bildwiederholfrequenz bei bedarf bei jeder Farbtiefe individuell einstellen. Ich hab mir daraufhin die gleiche gekauft und habe ein herrvoragendes Bild unter 2D und 3D sehr zu empfehlen. Nutzte auf alle Fälle Deinen BNC anschluss am Monitor, das Kabel bekommst Du im Computerfachhandel falls Du es noch nicht hast.
(Gamer)
Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge
Wenn Du mit der Bildqualität einer schon G400 nicht zufrieden bist, werden Dich Consumer-Karten mit anderem Chip erst recht nicht überzeugen. Die anvisierte Kundschaft von Matrox sind Menschen wie Du. Nach diversen Tests sind Matrox-Karten traditionell immer ganz weit vorne in der 2D-Darstellung (Ich habe den Vorgänger, die G200). Lösung: Durchprobieren: Bleiben noch G-Force und ATI Rage pro. Die Voodos und TNT/TNT2 sind Spieleoptimiert, die bringen in punkto Bildqualität weniger. Eine Ausnahme könnte die Elsa mit TNT2 sein. Elsa macht sehr gute 2D-Treiber, etwa kannst Du jede beliebige Auflösung einstellen. Möglicherweise liegt da Dein Problem: Du gehst zu hoch. Einen 19´er kann man sinnvollerweise nicht über 1280-960 betreiben, bei Deinem 21´er käme eine 1440´er-Auflösung infrage, maximal aber 1600. Mehr ist Unsinn - das macht keinen Sinn und verschlechtert das Bild, egal mit welcher Karte (auch wenn der Monitor im Prinzip höhere Auflösungen kann). Wenn Du extrem höhe Ansprüche hast und von den ganz hohen A
(miez)