Wieso wird hier auf den Brettern eigentlich so wenig über Elsa-Grafikkarten geredet? Ich dachte früher immer, die Elsa-Karten seien qualitativ sehr weit oben, aber dafür der Preis auch.
Nun, da ich in letzter Zeit wieder auf der Suche nach 'ner neunen Graka bin, hab ich bemerkt, daß die Elsa-Karten preislich eigentlich mittendrin liegen. z.B. gibt's hier in sonem Werbeblättchen, was hier grad bei mir auf dem Tisch liegt, die Elsa Erazor III LT(TNT2 M64) für 250,-DM.
Warum wird hier also immer zu ASUS (Ich meine jetzt halt TNT2, Voodoo bleibt halt grad mal außen vor) geraten? Ist es die Übertaktbarkeit, auf die hier so großen Wert gelegt wird, oder ist das bei Elsa auch kein Problem?
Fragen über Fragen und hoffentlich bald Antworten!
MfG
Matthias (Bembel)
Antwort:
Hi,
Erazor III LT hatt einen abgespeckten TNT2 Chip (nur 64bit) ist recht lahm das teil, finde ich. Warum so wenig über Elsakarten gepostet wird? hmmm.... Vieleicht weil (Zumindest bei den Pro-Karten) ein Overclockingtool im Treiber integriert ist, und die Elsakarten wenig Probleme machen??
(Collector (Anonym))
Antwort:
Hi,
zu einer M64 TNT2 würde ich nicht unbedingt raten.
Ich habe kürzlich bei CSD eine Xentor 32 (mit TV) für 299.- erstanden.
Michael
((Anonym))
Antwort:
Wenn Du sie noch bekommst: Diamond Viper V770 für 220 DM. ELSA mag ich nicht besonders, weil sie meistens langsamer sind als Konkurrenz-Modelle.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Ich glaube man hört so wenig, weil es so wenig probleme gibt! Also ich selbst hab sie nicht. aber ich demke wenn du nicht auf superendlosgrafikpower angewiesen bist ist sie ok. bei Vobis gibts die meines Wissens für 199,-
Gruß Rainer
((Anonym))
Antwort:
Also die Diamond Viper 770 ist das letzte was man sich holen sollte.Ruckelt ohne Ende.Wird von jeder Matrox G400 plattgemacht.Es gibt zwei Möglichkeiten:
1.Voodoo 3 3000
2.Hercules GeForce DDR.
Seppelman,was soll das?Nur weil Du an Deine TNT 1 keine Ansprüche stellst,heißt noch lange nicht daß die Diamond Viper 770 was taugt.Kauf Dir das Miststück und Du wirst sie wieder zurückbringen,jede Wette.
Gruß, Contra K6 und Contra TNT
(Clint Eastwood)
Antwort:
Tja, ich stelle an meine TNT schon Ansprüche, jedenfalls spielt es sich auf ihr besser als auf der ach-so-supertollen Voodoo3 (hast Du Deine schon ?). Ich trete gerne in Quake3 oder UT gegen dich an, um zu beweisen, daß sie nicht zu langsam ist.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Ich kann ELSA nur empfehlen. Nimm aber möglichst nicht die Erazor Lt, wie schon gesagt, abgespeckter TNT2-Chip
Habe selber die Erazor 3 Video und bin vollends zufrieden. Auch wenn die Leistung in irgendeinem Highend-Benchmark
ein paar Punkte unter den Top-Karten liegen sollte, was solls, ich habe bis jetzt weder mit der Grafikleistung noch mit
der Stabilität (0 Abstürze) Probleme gehabt. Solltest Du allerdings ein Sockel 7 Board haben, oder einen exotischen
Motherboard-Chipsatz, würde ich mich aber doch noch sehr informieren, was wirklich auf dem Board läuft.
((Anonym))
Antwort:
Kauf dir lieber ne Elsa Erazor III für 500DM,die haut aber wirklich rein, kannst du sogar bei nem Pentium 200 alle spiele in einer auflösung von 1500 x 1700 locker spielen! Der chip Geforce 256 macht alles möglich!!
(Gameplayer)
Antwort:
Elsa mag zwar nicht unbedingt so schnell sein wie die Konkurrenz ( z.B. die Erazor III war durch ihren Ram, der schon so ziemlich am Anschlag lief nicht sonderlich gut übertacktbar), bei solchen Karten versucht es aber in der Regel auch keiner, die Pro Karten haben Übertacktungstools schon eingebaut und sind ziemlich unproblematisch, man kann also im großen und ganzen sagen Elsa Karten bereiten kaum Probleme und Elsa bietet auch einen Support, den man wirklich als dolchen bezeichnen darf. Schlußfolgerung Elsa ist echt geil, wenn du nicht geil aus gnadenlos übertackten bist ;-)
Elsa ist aber auch immer ein bischen teurer als Diamond ( wir trauern um die guten Karten der Vergangenheit ) oder Guillemont mit ihren Rennboliden, hat aber in der Regel auch ausgereifter
Seppelman
