Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge

CPU-Abschuss durch Bustakt-Erhöhung?

greg-cu / 2 Antworten / Flachansicht Nickles

Huhu! Mein 233MMX läuft momentan bei 83x3.5@3.1V, Temperatur laut Award-BIOS bei 38° C; 66x4.5 zeigt BIOS mir 166 MHz, 75x4 als 150 MHz, 60x5 will ich nicht (will ja den PCI-Takt nicht auf 30 runtersetzen). Nächste Möglichkeit: 66x5.0 = 330. Frage: Besteht "Gefahr" für den Prozessor allein durch´s übertakten? Oder erst bei weiterer Erhöhung der Corespannung? Danke für jeden Hinweis! Gruß greg-cu (greg-cu)

Antwort:
Hallo,
nur durch die Übertaktung des FSB wirst Du Deine CPU nicht fraggen, Dein System bleibt einfach stehen und das wars.
Aber eine CPU durch Erhöhung der Voltage kaputtzukriegen, ist bestimmt dann möglich, wenn man ihn für 10h unter 10V setzt...
Also wenn er bei der Volterhöhung abkackt, dann mach den PC aus und gut is.
Viel Erfolg, H.
PS: Markos Clint Eastwood hat seinen MMX mal auf 300 geprügelt, steht im Archiv.
(Hippokrates)

Antwort:
Danke! Hab´mich "getraut" und auf 100x3.0@3.3 erhöht; WIN98 hat mein Modem beim hochfahren nochmals installiert und meine Mouse, sonst scheint´s aber stabil (bisher). Temperatur ist auf 41° C gestiegen (momentan ist aber das Gehäuse noch offen, bin gespannt wie´s geschlossen aussieht...). 95x3.5 hat er nicht mehr gebootet (obwohl doch 3.5 = 1.5? seltsam?). Hab aber eben bemerkt, daß mein Manual nicht stimmt, Multiplikatoren 2.0 und 4.0 sind vertauscht. Werde als nächstes mal 83x4.0=332 probieren.
(greg-cu)

greg-cu Hippokrates „CPU-Abschuss durch Bustakt-Erhöhung?“
Optionen

Danke! Hab´mich "getraut" und auf 100x3.0@3.3 erhöht; WIN98 hat mein Modem beim hochfahren nochmals installiert und meine Mouse, sonst scheint´s aber stabil (bisher). Temperatur ist auf 41° C gestiegen (momentan ist aber das Gehäuse noch offen, bin gespannt wie´s geschlossen aussieht...). 95x3.5 hat er nicht mehr gebootet (obwohl doch 3.5 = 1.5? seltsam?). Hab aber eben bemerkt, daß mein Manual nicht stimmt, Multiplikatoren 2.0 und 4.0 sind vertauscht. Werde als nächstes mal 83x4.0=332 probieren.
(greg-cu)