Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

K6/III 450 mit 2,2V Corespannung schnellster Sockel7-CPU???

RyoOhki / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Ein Freund hat mir übers Wochenende seinen K6/III 400 ausgeliehen. Wenn ich diesen mit einem FSB von 112 übertakte, wird er wesentlich schneller als mein K6/II 450 mit 112MHz FSB übertaktet.
bei 3DMark 2000 sind das immerhin 14 CPU-Marks mehr, Seti-Pakete brauchen 3 Stunden weniger als mit dem K6/II
Ich kann mit gut vorstellen, das man den K6/III mit 450 MHz und 2,2V auf 500 MHz takten kann, wenn nicht sogar noch mehr. Da der gute alte Sockel7 ja eh nur CPU's bis 600MHz unterstützt, und die K6/II+ und K6/III+ wohl nicht rauskommen werden und der normale Dreier auch nicht mehr weiter entwickelt wirt, würde ich doch sagen, das der 450er wohl de schnellste ist und bleiben wird, oder???
Bekommt man den überhaubt noch oder nur noch mit GLück?

Grüße, Ryo

kruemel (Anonym) RyoOhki „K6/III 450 mit 2,2V Corespannung schnellster Sockel7-CPU???“
Optionen

ob nun der dreier oder zweier k6 schneller ist, kommt drauf an was man damit macht !
bei spielen kann der k6-3 450 nicht mit einem k6-2 > 500 mithalten, im normalen windows-alltag kommt jedoch kein k6-2 an den
k6-3 ran !
nur wer legt viel wert auf das schnellste windows .... da hängt der k6-3 sogar den gleichgetakteten intel ab !
wer ein 100-mhz board hat, dem empfehle ich einen k6-2, der k6-3 ist nur interessant, um "alte" 66mhz boards auf die
sprünge zu helfen - besonders der 400'er k6-3 ist dafür genial - auch preislich !
(bei diesen alten kisten ist der on-board-cache mit 66mhz sehr lamarschig, und das umgehe ich mit dem k6-3 !)
ein weiters argument, was für den k6-2 spricht ist die übertaktungsfreudigkeit ! die k6-3 gehen bei weitem nicht so leicht
hochzutakten, wie die zweier ! für einen k6-2 450 sind 550 meist kein problem ! für einen 450'er k6-3 sind die 500 meist
schon problematisch !