Hi
Ich kan relativ gut HTML benutze jetzt aber FP 2000. Glaubt ihr es wäre besser FP zu benutzen oder HTML pur un es so besser
nutzen lernen?????????ß
In dem Bezug gleich noch 'ne andere Frage: Was ahltet ihr von FP allgemeon????????
cu
neanderix 
Silvermoon „Hi Xash,also ich finde es in jedem Fall besser, den HTMl-Code selber zu...“
Volle Zustimmung, was Frontpage und die anderen genannten Programme betrifft. hatte mal das - zweifelhafte - verguegen, mir HTML-Code anzusehen, den FP generiert hat.
Da standen mir die Haare zu Berge :-)
Ausserdem verfuehrt der FP dazu, IE-spezifisches zu verwenden, sowie soclhe dinge, die die FP-Server Site Ext. vorraussetzen.
Dreamweaver hingegen generiert erstens selbst sehr sauberen Code und tastet zweitens bestehenden Code nicht an, ganz im Gegensatz zu FP. Mach doch mal folgenden Test:
Schreibe selbst ein paar Zeilen rel. simplen HTML-Code in einem Text Editor und speichere. Lade das ganze dann mal im FP und speichere _wieder_ - ohne etwas mittels FP zu veraedern ( also wirklich nur Laden, sofart wieder speichern)
Oeffne jetzt den Code mal in einem Text-Editor, dann siehst du, was Sabine und ich meinen :-((
Den Phase 5 von Ulli Meybohm kenne ich selbst nur von Ulli's Site :-) - sieht mir aber so aus, als haette sich Ulli Meybohm sehr stark von Allaire Homesite inspirieren lassen - das Erscheinungsbild ist jedenfalss sehr aehnlich.
Und was den Homesite betrifft, den kann ich selbst waermstens empfehlen, ist leider nicht Freeware sondern kost ca. 200 Maerker.
Cu, Volker
