Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Erazor III Pro oder Erazor X

(Anonym) / 2 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi
Ich hab mir gerade einen neuen 19" Monitor gekauft (nein nicht bei ALDI)und möchte auch mal in höheren Auflösungen und in 32Bit spielen (Q3/UT).
Zurzeit besitze ich einen PIII 450@560 Mhz auf dem ASUS P3B-F zusammen mit 128MB Ram und ich würde sagen das schwächste an der Konfiguration eine ERAZOR II.
Nun wie ihr seht brauchte ich mal ne neue Grafikkarte um höhere Auflösungen zu fahren.
1.
Da ich ja meinen AGP-Bus auf etwa 82 Mhz laufen habe möchte ich mal wissen ob es mit der ERazor x oder der Erazor III Pro probleme gibt?
2.
Da ich weiß das die Erazor x133 FSB abkann würde wahrscheinlich der PIII auch auf 600Mhz laufen. aber was ist mit der Erazor III Pro
3.
Gibt mir bitte eine Kaufemphelung berügsichtigt dabei meine Konfiguration. Was würde also mehr Sinn machen die ERAZOR X und dann auf 600 Mhz takten oder die extrem günstige Erazor III Pro und dann bei 560 Mhz bleiben???

würde sich also der doppelte Preis bezahl machen ?
Hab übrigens 133 Mhz riegel


bei Antwort benachrichtigen
ralle (Anonym) „Erazor III Pro oder Erazor X“
Optionen

ob dein p-III die 133 so problemlos mitmacht sei mal dahin gestellt (ich denke eher nicht). ansonsten rennt die geforce bei fast allen agp-takten problemlos, ausnahmen gibts natürlich.
bei der tnt2u siehts nicht ganz so rosig aus, 112 fsb macht sie mit, darüber hinaus häufen sich die abstürze (zumindestens bei p-III 667, 133 MHz Riegel auf einem alten bx-board von gigabyte (bx2000 +, agp-takt synchron zum fsb, pci asynchron)

ralle

bei Antwort benachrichtigen
Also eine Erazor III pro würde ich nicht nehmen. Sie ist zwar günstig, das ... Llama