Erazor III Pro oder Erazor X

Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge

Erazor III Pro oder Erazor X

(Anonym) am 09.05.2000, 00:00 / 2 Antworten / Flachansicht

Hi
Ich hab mir gerade einen neuen 19" Monitor gekauft (nein nicht bei ALDI)und möchte auch mal in höheren Auflösungen und in 32Bit spielen (Q3/UT).
Zurzeit besitze ich einen PIII 450@560 Mhz auf dem ASUS P3B-F zusammen mit 128MB Ram und ich würde sagen das schwächste an der Konfiguration eine ERAZOR II.
Nun wie ihr seht brauchte ich mal ne neue Grafikkarte um höhere Auflösungen zu fahren.
1.
Da ich ja meinen AGP-Bus auf etwa 82 Mhz laufen habe möchte ich mal wissen ob es mit der ERazor x oder der Erazor III Pro probleme gibt?
2.
Da ich weiß das die Erazor x133 FSB abkann würde wahrscheinlich der PIII auch auf 600Mhz laufen. aber was ist mit der Erazor III Pro
3.
Gibt mir bitte eine Kaufemphelung berügsichtigt dabei meine Konfiguration. Was würde also mehr Sinn machen die ERAZOR X und dann auf 600 Mhz takten oder die extrem günstige Erazor III Pro und dann bei 560 Mhz bleiben???

würde sich also der doppelte Preis bezahl machen ?
Hab übrigens 133 Mhz riegel

ob dein p-III die 133 so problemlos mitmacht sei mal dahin gestellt ich ... ralle 11.05.2000, 00:00

Llama

(Anonym) „Erazor III Pro oder Erazor X“

11.05.2000, 00:00 Optionen

Also eine Erazor III pro würde ich nicht nehmen. Sie ist zwar günstig, das aber nicht ohne Grund. Die Karte läuft garde wenn es ans übertakten geht, wird das Ganze sehr schnell sehr instabil. Mit der Erazor X läuft hingegen alles stabil. Wenn Du unbedingt eine TNT2 ultra nehmen willst, dann greif auf die Guillemot Maxi Gamer Xentor 32 zurück. Die fängt bei Taktraten an, wo unsere Erazor IIIpro durchgebrannt ist (im wahrsten Sinne des Wortes).