Hallo,
ich hab bei mir zu hause noch eine 102BA-IDE-Platte von Western Digital rumliegen und denke z.Zt. über ein sehr flottes PC-System nach. Was soll ich tun - noch 3 gleiche Platten für IDE-RAID 0+1 an einem Promise Fasttrack oder eine flotte 10000er U2W-Platte + U2W-Hostadapter (z.B. Dawicontrol 2980) für Betriebssystem und Programme und die eine 102BA für Dateien, Brennen und Internet? Preislich wäre ein IDE-RAID für 990,- und die SCSI-Lösung für 1069,- DM (Preise von Avitos) zu haben.
Was denkt Ihr dazu?
Vielen Dank im voraus, Fragga
PS: Gehen IDE-RAID und ein Fast-SCSI-Hostadapter (für CDROM und Brenner) parallel oder muß man mit Konfigurationsproblemen rechnen (weil ja ein IDE-RAID-Controller als SCSI-Hostadapter erkannt wird)?
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
Hi!
Ich hab bis jetzt (seit ca. 2Jahren) eine IDM DGVS UW-Platte mit 10.000U/Min und 9,1GB an nem Adaptec2940UW Controller hängen. Läuft ganz gut, die Platte wird verdammt heißt ohne Kühler!! Also unbedingt kühlen solche Dinger!!
Nun, aber nachdem mit der Platz nicht mehr reichte, bin ich ejtzt auf IDE-Raid umgestiegn (seit dem WOchenende). Hab den Promise FastTrak100 controller und 2mal IBM DTLA mit 7.200U/Min, 2MB Cache und 30GB. Leider funktioniert das noch nicht bei mir, ich weiß auch nicht warum! Falls mir jemand weiterhelfen kann, mein Problem ist in der Rubrik "Festplatten prüfen...." geschildert (Datum vom 10.7)
Nun, mit der UW-Platte hatt ich so um die 18MB/Sek (laut Adaptec Benchmark). Mit dem IDE-Raid System, das ich mir aufbaun wollte (will!!!) liegt laut Tests von Promise und in etlichen Zeitungen die Datentranferrate so zw. 30-40MB/sek im Schnitt. Ich weiß nicht genau wo die Benchmarks auf www.promise.com sind, einfach mal durchschaun, hier noch ein Link:
http://www.promise.com/Docs/Papers/aboutideraid.htm da steht einiges über IDE-Raid drin und warum und weshalb...
Also, ich hoff mein System läuft bald, dann kann ich mehr berichten! Aber ich denke, es geht verdammt besser ab, als das sau teure U2W SCSI.
Ciao Thomas