Allgemeines 21.962 Themen, 148.137 Beiträge

An Thomas Wölfer und andere........

(Anonym) / 26 Antworten / Flachansicht Nickles

Merkt ihr denn nicht, was so langsam aus nickles.de wird.
Da wird beleidigt - übelste Verbalinjurien - die Postings werden immer hanebüchener (z.B.zu behaupten dynamische IPs seien zu orten usw.)das Halbwissen nimmt groteske Formen an und dazu noch eine ziemlich perverse Form der Userkennung.
Da gibt es anonyme Anonyme, Leute mit Namen, aber ohne Passwort, regestrierte User und dann noch die VIPs. Einige habe sich das redlich verdient (KlausT., Zaphod) andere haben es sich erjammert (GTFreak - macht erst einen "auf Nimmerwiedersehen" , um sich dann gnädig umstimmen zu lassen, widerlich!!!).
Langsam, aber sicher, werdet ihr unglaubwürdig - schon allein durch zig-Mal wiederholte und uralte Artikel, die vor JAHREN im Nickles-"Report" standen und immer wieder hervorgekramt werden! - dazu kommt ein fader Beigeschmack des Abzockens (über das ihr euch so aufregt, gerade ihr!)z.B. kann man die meisten Ratschläge zu fast allen Plattformen direkt mehrfach "kaufen"! Im PC-Magazin, in den PC-Spezial-Heften und natürlich im Nickles-Report!
So vergrault ihr jedenfalls die Leute und wenn es in dieser Art weitergeht, wird aus nickles.de ein typisches wwwITZBLATT
Nichts für ungut.
Ein ehemals Nickles-Interessierter




P.S. Es gäbe noch mehr Kritik zu "üben": ihr werdet langweilig. Nix Neues,und wenn, warum gebt ihr dann nicht die Links an, die auf inhaltlich bessere und verständlichere Seiten verweisen?
z.B.Linux oder spezielle Internetsicherheitsseiten!

bei Antwort benachrichtigen
ok ich probiers mal Netrocker
thomas woelfer Anonym „so ne ähnliche Diskussion , hatte ich mit Dead Brain und noch jemand anderem ,...“
Optionen

hi.

>> Dazu gehörte u.a. ein vernünftiger Chat

kurze frage: was spricht den gegen den aktuellen chat ?

>> Spekuliert wurde damals von uns , daß dies ( der Chat ) jedoch bei nickles nicht so gern gesehen würde , weil die Antworten für die Verwertbarkeit in den Büchern nicht

dazu kann ich sagen das das mit sicherheit _nicht_ stimmt. der chat den es gibt ist der den es gibt weil es der war fuer den ich die zeit hatte ihn zu programmieren. ansonsten spricht _nichts_ gegen einen (oder einen anderen) chat.


>> und auch das Unterbinden von beleidigenden Postings

nun, das tun wir ja eigentlich. natuerlich ist es nicht moeglich immer alle beleidigungen 'live' zu entfernen, aber normalerweise haben solche postings doch eine lebenszeit von unter 60 minuten... wenn wir mal was uebersehen: mail hilft - im gegensatz zu einem postings in dem sich ueber ein anderes beschwert wird; denn wenn das eine uebersehen wurde,kann das andere auch uebersehen werden: darum die bitte _mail_ an _mich_ - und sofern ich im buero bin (was ca. 20 studen am tag der fall ist :) ) ist der kram weg.

>> die Wünsche der alteingesessenen User einzugehen , sonst

was gibts denn sonst fuer wuensche ? (waere mir ganz lieb wenn du dazu entweder einen neuen thread aufmachst, oder mir einfach eine liste per mail schickst... )

>> mal ne Abstimmung über die am dringensten , von den Usern gewünschten Änderungen

wenn ich so recht drueber nachdenke waere es vielleicht am besten fuer den punkt darueber doch einfach mal einen neuen thread aufzumachen und da vorschläge fuer veraenderungen reinzuposten. bin mit sicherheit fuer sowas immer offen - wie schnell irgendwas zu realisieren ist, ist aber einfach immer davon abhaengig wieviel freizeit ich/wir dafuer opfern koennen oder wollen.... daher die bitte: mach doch einfach mal so einen thread auf und fang an deine vorschlaege reinzuposten...


WM_L8R
thomas woelfer



this posting contains no tpyos.
bei Antwort benachrichtigen
scheiss seite (Anonym)